Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

г. Москва 21 декабря 2010 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5686\10 по иску Управы района Северное Медведково к Поливанову Игорю Борисовичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлическим автомобильным укрытием,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Северное Медведково обратилась в суд с иском к Поливанову Игорю Борисовичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлическим автомобильным укрытием, обосновывая свои требования тем, что ответчиком самовольно было установлено металлическое автомобильное укрытие типа «тент», «пенал», «ракушка» на земельном участке по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на его установку. В настоящее время документы, закрепляющие право ответчика на размещение металлического автомобильного укрытия, не оформлены. Действия ответчика нарушают законные права жителей района Северное Медведково СВАО г. Москвы на безопасное проживание в г. Москве, на свободное пользование земельным участком и на благоприятную окружающую среду. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оформления металлического укрытия и земельного участка на законных основаниях, ответчику направлялись предписания о необходимости сноса металлического укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства, которые ответчиком не были исполнены. Указанное металлическое укрытие размещено на озелененной территории.

Представитель истца Сапрыкин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса металлического автомобильного укрытия, установленного на участке подлежащем озеленению у <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> ответчиком установлено металлическое автомобильное укрытие без разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, чем нарушены требования ст. 29 Земельного кодекса РФ.

Основания возникновения права на землю определяются ст. 25 Земельного кодекса РФ. Занятие земельного участка без оформления соответствующих разрешительных и правоустанавливающих документов нарушает исключительное право собственника - г. Москвы по владению, пользованию и распоряжению этим участком.

Кроме того, действия ответчика нарушают законные права жителей района Северное Медведково СВАО г. Москвы на безопасное проживание в г. Москве, на свободное пользование земельным участком и на благоприятную окружающую среду.

Ответчику неоднократно направлялись предписания о необходимости сноса металлического автомобильного укрытия, размещенного с нарушением действующего законодательства, которые ответчиком не были исполнены.

Указанное металлическое укрытие размещено на озелененной территории. Согласно постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № запрещено размещение металлических автомобильных укрытий на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Размещение металлического укрытия на озелененной территории приводит почвенный слой в непригодное для дальнейшего использования состояние. Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком в результате самовольной установки металлического автомобильного укрытия на земельном участке нарушены положения Земельного кодекса РФ, согласно которому права за земельный участок должны быть оформлены в установленном порядке, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлическим автомобильным укрытием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Поливанова Игоря Борисовича освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса металлического автомобильного укрытия, установленного на участке подлежащем озеленению у <адрес>.

Решение может быть обжаловано:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения в судебный Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения,

- путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: