Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/11 по иску Гуреевой Т.П. к ООО «Центр землеустройства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуреева Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Центр землеустройства» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Гуреевой Т.П. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением иска ответчиком. Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности Ивасюк С.И. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения данного гражданского дела, указав, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано самим истцом, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

Представителем ответчика в суд представлены копии платежных документов, из которых следует, что задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком истцу выплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска Гуреевой Т.П. должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гуреевой Т.П. отказ от иска к ООО «Центр землеустройства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-354/11 по иску Гуреевой Т.П. к ООО «Центр землеустройства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.

Судья К.П. Борисова