Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Зубареве А.В.

с участием представителя истца Третьяковой Е.С., ответчиков Панченко Г.В., Панченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/11 по иску ООО Управляющая Компания «Дом-Мастер» к Панченко Г.В., Панченко Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Дом-Мастер» обратилось в суд с иском к ответчикам Панченко Г.В., Панченко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008г. по 01.08.2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы и проживают её дочь Панченко Г.В., внучка Панченко Е.В., а также несовершеннолетние - ФИО2 и ФИО3. В связи с тем, что ответчики с 01.10.2008г. прекратили оплачивать коммунальные платежи за ними образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований. пояснив, что имеют незначительный доход в связи с чем нерегулярно оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам из договора социального найма.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 1 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма: плату за пользование жилым помещением (плата в наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера № от 27 мая 1969г., обменного ордера № от 04 апреля 1990г. нанимателем квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают её дочь Панченко Г.В., внучка Панченко Е.В., а также несовершеннолетние - ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке ГУ «Инженерная служба Басманного района» задолженность за Панченко Г.В. перед ООО УК «Дом-Мастер» за период с 01.10.2008г. по 01.08.2010г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6).

В судебном заседании ответчики не оспаривали наличие задолженности и её размер.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд находит, что ответчики не исполнили надлежащим образом своих обязательств по оплате коммунальных платежей занимаемой ими по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008г. по 01.08.2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование истца удовлетворено судом в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 1 214 руб. 90 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Панченко Г.В., Панченко Е.В. солидарно в пользу ООО Управляющая Компания «Дом-Мастер» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008г. по 01.08.2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Панченко Г.В. в пользу ООО Управляющая Компания «Дом-Мастер» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

Взыскать с Панченко Е.В. В. в пользу ООО Управляющая Компания «Дом-Мастер» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья О.А. Курносова