Решение
Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.
Басманный районный суд Москвы
Дело № 2-3076/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Курносовой О.А.,
при секретаре Зубареве А.В.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кузнецову И.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на проведение оценки заложенного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Кузнецову И.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на проведение оценки заложенного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований ситец указал, что 28 декабря 2007 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кузнецовым И.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля с процентной ставкой 13% годовых сроком до 28 декабря 2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кузнецовым И.С. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец известил ответчика о досрочном истребовании суммы предоставленного кредита, однако, до настоящего времени Кузнецов И.С. задолженность по кредитному договору не погасил.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Кузнецов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, рассмотрение дела возможно в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы»иКузнецов Игорь Сергеевич заключили кредитный договор № от 28 декабря 2007г. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 28 декабря 2011 года под 13 % годовых на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №, а Заемщик взял обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные Договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты, неустойки и расходы Банка, предусмотренные Договором, за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.
Для обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ОАО АКБ «Банк Москвы» Кузнецов И.С. заключили договор залога автомобиля № от 28 декабря 2007 года, в соответствии с которым в качестве обеспечения исполнения обязательств Залогодателя (Кузнецова И.С.) по кредитному договору (в том числе по уплате процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещению расходов Банка) Залогодатель (Кузнецов И.С.) передает Залогодержателю (ОАО АКБ «Банк Москвы») в залог автотранспортное средство - автомобиль марки: <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №.
Судом установлено, что ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору № от 28 декабря 2007г. выполнил полностью, что подтверждается Платежным поручением № от 28.12.2007 г. на сумму <данные изъяты> рублей, выпиской по счету за период с 28 декабря 2007 года по 04 августа 2010 года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.
Согласно п. 4.7. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ N2 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений гражданского кодекса Российской федерации о про центах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно п. 6.2. Кредитного договора при наступлении случая досрочного истребования Кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
В соответствии с п. 5.1.6. Кредитного Договора при предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 7 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий Кредитного договора № от 28 декабря 2007 г. ОАО АКБ «Банк Москвы» направило Кузнецову И.С. требование о досрочном погашении кредита (исх. № от 20 октября 2009 года), которое было получено Кузнецовым И.С. 09 ноября 2009 года, о чем на требовании о досрочном погашении кредита имеется подпись Кузнецова И.С.
В тоже время ответчиком не представлены доказательства того, что обязательства по кредитному договору им в установленные сроки были выполнены. По состоянию на 23 июля 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Кузнецовым И.С. обязательств по кредитному договору, а именно, нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, требование ОАО АКБ «Банк Москвы» о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности суд считает обоснованным. При этом проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению за весь период действия кредитного договора. Исходя из представленного истцом расчета, суд приходит к выводу о том, что с Кузнецова И.С. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 2.2.3. Договора залога автомобиля № от 28 декабря 2007 года Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и/или принять меры к обеспечению сохранности Предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования банка о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения Залогодателем его обязанностей, предусмотренных Договором.
Поскольку судом установлено, что Кузнецов И.С ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, выполненному ЗАО « <данные изъяты>» по заданию ОАО АКБ «Банк Москвы», ликвидационная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №. составляет <данные изъяты> рублей.
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): № следует определить на основании отчета № об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, выполненного ЗАО « <данные изъяты>». У суда не имеется оснований не доверять указанному отчету об оценке, поскольку он составлен оценщиком, имеющим специальное образование и право осуществлять оценочную деятельность, достоверность расчета рыночной стоимости указанного транспортного средства ответчиком не опровергнута.
Таким образом, начальная продажная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): № составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку отчет № об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, выполненный ЗАО « <данные изъяты>» принят судом в качестве достоверного доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова И.С. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы на проведение оценки рыночной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый мет., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель модель №, №, номер кузова: №, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Курносова