Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

Дело № 2-3340/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.,

при секретаре Зубареве А.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Глущенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Глущенко Н.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., включая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора Глущенко Н.В. были перечислены денежные средства, заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке..

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств об уважительности причин неявки не представил.

Суд, с учетом согласия истца и положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ЗАО «ЮниКредитБанк» (Банк) и Глущенко Н.В. (Заемщик) заключили кредитный договор от 17.03.2008 года. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18 марта 2011 года.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 16% годовых.

Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет Заемщика в Банке, предназначенный для расчетов с операциями с международными банковскими картами, .

Судом установлено, что ЗАО «ЮниКредитБанк» свои обязательства по кредитному договору от 17 марта 2008 года выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету Глущенко Н.В. от 18.03.2008 г. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 16).

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора от 17.03.2008г. в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Судом установлено, что с 01.10.2009г. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора от 17.03.2007г. прекратил осуществлять платежи по кредиту.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства, являющиеся основанием для досрочного исполнения обязательства заемщиком.

18 февраля 2010 года ЗАО «ЮниКредитБанк» направило Глущенко Н.В. требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. По состоянию на 26 января 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласно которому размер задолженности Глущенко Н.В. по Кредитному договору от 17 марта 2008 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и включает в себя задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., приходит к выводу, что данный расчет является правильным и подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» подлежат взысканию денежные средства с Глущенко Н.В. в погашение задолженности по Кредитному договору от 17 марта 2008 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом в пользу истца подлежит присуждению с Глущенко Н.В денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глущенко Н.В. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 17 марта 2008г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья О.А. Курносова