Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

Председательствующего судьи Борисовой К.П.,

при секретаре Карповой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/11 по иску Чирикова А.О. к ООО «Норман Групп» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Чириков А.О. обратился в суд с иском к ООО «Норман Групп» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2010 г по октябрь 2010 г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседании истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Норман Групп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что размер задолженности перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Рассмотрение дела возможно в отсутствие лиц участвующих в деле в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.04.2010 г. Чириков А.О. был принят на работу в ООО «Норман Групп» на должность юриста по работе с государственными организациями с окладом <данные изъяты> руб., что подтверждается трудовым договором. (л.д.5-7)

01 октября 2010 года Чириков А.О. уволен с занимаемой должности на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию (л.д.11)

В соответствии с табелем учета рабочего времени с 01 по 30 сентября 2010 года истец должностные обязанности не исполнял, на работу не выходил.

Согласно представленным ответчиком расчетным листкам о начислении заработной платы с июня 2010 г. по октябрь 2010 г. Чирикову А.О. причитается к выплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета НДФЛ).

Таким образом, всего истцу причитается к выплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13 % НДФЛ.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика. В связи с тем, что ООО «Норман Групп» не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истца, суд исходит из объяснений истца ( ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), расчетных листков, и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно: в пользу Чирикова А.О. следует взыскать подтвержденную расчетными листками задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13 % НДФЛ.

Чириков А.О., обращаясь в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Норман Групп» в пользу Чирикова А.О. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом вычета 13 % НДФЛ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Норман Групп» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в бюджет города Москвы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья Борисова К.П.