Решение

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 16 декабря 2010 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Цветкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора г.Москвы Максимовой К.А., защитника - адвоката Сергеева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.12.2010, подсудимого Идрисова В.Р., при секретаре Мышкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-412/10 по обвинению

Идрисова В.Р., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов В.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно:

он, являясь сотрудником органов внутренних дел, работая в должности старшего инспектора, в счет должности главного специалиста, отделения координации государственных закупок центра организации государственных закупок (ЦОГЗ) Главного центра обеспечения ресурсами (ГЦОР) МВД России, будучи назначенным на указанную должность приказом Врио начальника ГЦОР МВД России от 24.09.2008 №, имея специальное звание капитана милиции, обладая в силу указанного статуса полномочиями представителя власти - сотрудника милиции, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом «О милиции» от 18.04.1991 №1026-1, находясь 15.06.2010 в неустановленное время в помещении ресторана «Бирра ностра» по адресу: <адрес>, познакомился с заместителем генерального директора названного ресторана ФИО1, в ходе разговора с которым представился сотрудником милиции, позиционируя себя как должностное лицо, наделенное властными полномочиями, способное решать любые вопросы, связанные с проверками указанного ресторана различными контролирующими органами, в том числе со стороны правоохранительных органов, используя свое служебное положение сотрудника органов внутренних дел, с целью завладения путем обмана принадлежащими ФИО1 денежными средствами, ввел последнего в заблуждение относительно имеющихся у него возможностей по урегулированию указанных вопросов, после чего убедил ФИО1 передавать ему ежемесячно в качестве вознаграждения за последующее оказание помощи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После этого в неустановленное точно время, в промежуток времени примерно с 25.06.2010 по 15.07.2010, возле <адрес> он, Идрисов, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить ФИО1 в заблуждение, получил от последнего в два приема ранее оговоренную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая была передана равными частями по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, получив реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. Затем он, Идрисов, 01.09.2010, примерно в 19 час. 17 мин., находясь по адресу: <адрес>, продолжая умышленно дезинформировать ФИО1 относительно своих связей и возможностей в различных структурах правоохранительных органов, используя при этом свое служебное положение как сотрудниками милиции, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение от ФИО1 денежных средств путем обмана, получил от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, получив реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, являясь сотрудником органов внутренних дел, работая в должности старшего инспектора, в счет должности главного специалиста, отделения координации государственных закупок центра организации государственных закупок (ЦОГЗ) Главного центра обеспечения ресурсами (ГЦОР) МВД России, будучи назначенным на указанную должность приказом Врио начальника ГЦОР МВД России от 24.09.2008 №, имея специальное звание капитана милиции, обладая в силу указанного статуса полномочиями представителя власти - сотрудника милиции, будучи обязанным осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом «О милиции» от 18.04.1991 №, находясь 15.06.2010 в неустановленное время в помещении ресторана « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, познакомился с заместителем генерального директора названного ресторана ФИО1, в ходе разговора с которым представился сотрудником милиции, позиционируя себя как должностное лицо, наделенное властными полномочиями, способное решать любые вопросы, связанные с проверками указанного ресторана различными контролирующими органами, в том числе со стороны правоохранительных органов, используя свое служебное положение сотрудника органов внутренних дел, с целью завладения путем обмана принадлежащими ФИО1 денежными средствами, ввел последнего в заблуждение относительно имеющихся у него возможностей по урегулированию указанных вопросов, после чего убедил ФИО1 передавать ему ежемесячно в качестве вознаграждения за последующее оказание помощи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и при вышеуказанных обстоятельствах получил от ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> тысяч рублей <данные изъяты> копеек, получив реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению. В дальнейшем он, Идрисов, реализуя свой преступный умысел на хищение имущества путем обмана, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, используя служебное положение сотрудника милиции и создавая видимость своих возможностей и связей в различных структурах правоохранительных органов, 05.10.2010, примерно в 16 час. 10 мин., находясь у здания ресторана « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, однако свой преступный умысел до конца не довел и не получил реальной возможности распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Департамента собственной безопасности МВД России.

Подсудимый Идрисов В.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Идрисов В.Р. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Сергеев Д.А. и государственный обвинитель Максимова К.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Идрисова В.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Идрисову В.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а также по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 и ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, относятся к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, личность Идрисова В.Р., который не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своей престарелой матери, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

При назначении Идрисову В.Р. наказания в качестве отягчающего обстоятельства не может быть учтено предусмотренное п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку в силу ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, а в данном случае действия Идрисова В.Р. квалифицированы как мошенничество и покушение на мошенничество, совершенные с использованием своего служебного положения, в силу того, что Идрисов В.Р. являлся сотрудником органов внутренних дел и использовал свое служебное положение сотрудника органов внутренних дел при совершении преступлений. Таким образом, обстоятельства, отягчающие наказание Идрисова В.Р., отсутствуют.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание состояние его здоровья, возраст, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления в условиях штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание, что при совершении преступлений Идрисов В.Р. использовал свое служебное положение сотрудника органа внутренних дел вопреки целям и задачам милиции, с учетом характера и степени и общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд в соответствии со ст. 47 УК РФ признает невозможным сохранение за Идрисовым В.Р. права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, и приходит к выводу о необходимости назначения ему в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идрисова В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Признать Идрисова В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Окончательно по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Идрисову В.Р. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.47 УК РФ лишить Идрисова В.Р. права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Идрисова В.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: четыре DVD-R диска оставить в уголовном деле, денежные средства в размере семи тысяч рублей оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.А. Цветков