Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2011 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, В отношении Омид С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по месту жительства <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны

Отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

Омид С. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета:

24 февраля 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу : <адрес>, был выявлен факт нарушения Омид С. п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, он приехал в РФ в 2000 году, Омид С. не встал на миграционный учет по месту пребывания и до настоящего времени проживал в г. Москве без регистрации.

Допрошенный в судебном заседании Омид С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно находится на территории РФ без регистрации с 2000 года.

Вина Омид С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО о добровольном обращении в отделение по району Северный УФМС России по г. Москве для выдворения её из РФ, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Омид С. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится.

На основании изложенного считаю факт совершения Омид С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФоАП, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Омид С. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Омид С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч,1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель - Департамент Финансов г. Москвы (Управление по делам миграции ГУВД г. Москвы л\сч №1019211045450060), ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45280561000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:

I