Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 10 марта 2011 г.

Бутырский районный суд Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., при секретаре Гиоргадзе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/11 по иску ГУП ДЕЗ района Бибирево г. Москвы к Дютину Д.А. о восстановлении вентиляционного короба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП ДЕЗ района Бибирево города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Дютину Д.А. о восстановлении вентиляционного короба.

Представитель истца ГУП ДЕЗ района Бибирево города Москвы по в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу 2-508/11 по иску ГУП ДЕЗ района Бибирево г. Москвы к Дютину Д.А. о восстановлении вентиляционного короба, в связи с добровольным восстановлением ответчиком вентиляционного короба в проектное состояние. Одновременно, просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ГУП ДЕЗ района Бибирево города Москвы.

Ответчик Дютин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ГУП ДЕЗ района Бибирево г. Москвы к Дютину Д.А. о восстановлении вентиляционного короба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: С.И. Завьялова