Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 14 марта 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 февраля 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Краснянчук О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/11 по иску Наумовой И.М. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании убытков, причиненных вследствие просрочки исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Наумова И.М. 21 января 2011 года обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по завершению строительства жилого дома, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

14 февраля 2011 года в Басманный районный суд города Москвы от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения. Данное ходатайство основано на том обстоятельстве, что истицей подано три идентичных исковых заявления о взыскании с ответчика убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по завершению строительства жилого дома. В частности, в Химкинский городской суд Московской области исковое заявление поступило 13 января 2011 года, принято в к производству - 17 января 2011 года; в Савеловский районный суд города Москвы иск Наумовой И.М. поступил 17 января 2011 года, определение о принятии его к производству вынесено 17 января 2011 года.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены должным образом посредством направления судебных повесток.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Так, судом установлено, что 12 января 2011 года в Химкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Наумовой И.М. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион»о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных просрочкой исполнения обязательств, что подтверждается сведениями с сайта суда (л.д. 41-43). 17 января 2011 года в Савеловский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Наумовой И.М. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион»о взыскании убытков, о чем свидетельствует информация с сайта суда (л.д. 44-46), копия судебной повестки (л.д. 47), копия искового заявления (л.д. 48-51).

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело № 2-1006/11 по иску Наумовой И.М. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании убытков, причиненных вследствие просрочки исполнения обязательства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1006/11 по иску Наумовой И.М. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании убытков, причиненных вследствие просрочки исполнения обязательства оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

судья А.А. Васин