Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., с участием истца Лебедевой Л.А., ответчика Тевдорадзе Д.Г., представителя ответчика Джафарова С.А., при секретаре Зубареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/11 по иску Лебедевой Л.А. к Тевдорадзе Д.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Л.А. обратилась в суд с иском к Тевдорадзе Д.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате залива в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.06.2007 года произошёл залив её квартиры из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, были залиты пол, потолок, мебель и вещи. Как указывает истец, в результате произошедшего залива ухудшилось состояние здоровья истца, а именно, начались головные боли, нервные тики, истец проходила лечение в ГКБ №, в 2009г. госпитализирована в ГКБ №. Кроме того, в результате депрессии, вызванной заливом, у истца появились проблемы с сердцем, был установлен диагноз «изменение миокарда». Поскольку ответчик отказался добровольно возместить причиненный материальный ущерб, то причинил истцу нравственные и физические страдания.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения (л.д. 20-21).

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных документов, Лебедева Л.А. обращалась в ГП № 27.09.2010г. по поводу ушиба правого коленного сустава (л.д. 15); 26.01.2010г. - в ГП № по поводу ушиба правого плечевого сустава (л.д. 16).

Лебедевой Л.А. также представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного из ГП № от 04.03.2008г. и 29.09.2010г. (л.д. 40-41), согласие с общим планом обследования и лечения в 24-м терапевтическом отделении ГКБ № г. Москвы от 14.12.2009г. (л.д. 42), а также направление на консультацию от 30.09.2009г. (л.д. 43).

Исследовав представленные доказательства, суд считает доводы истца необоснованными по следующим основаниям.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют об обращении истца в медицинские учреждения в период с марта 2008г. по сентябрь 2010г., однако залив квартиры истца произошел в июне 2007г., т.е. данные доказательства не свидетельствуют о том, что повреждение здоровья истца возникло в результате нравственных страданий, причиненных в результате залива по вине ответчика.

Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих причинение ей физических или нравственных страданий действиями ответчика.

В связи с изложенным суд считает, что при указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Лебедевой Л.А. к Тевдорадзе Д.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате залива, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья О.А. Курносова