Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/10 по иску Степановой Натальи Семеновны, действующей также в интересах несовершеннолетних Лузгина Дениса Андреевич, Степанова Тимофея Сергеевича, к Лузгину Андрею Николаевичу, Лузгиной Марии Степановне, Лузгиной Наталие Николаевне, Яковлевой Юлии Романовне, действующей также в интересах несовершеннолетней Яковлевой Василисы Ивановны об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора социального найма принадлежит Лузгиной М.С., Лузгиной Н.Н.,Ю Лузгину А.Н., Лузгину Д.А., Яковлевой Ю.Р., Степановой Н.С., Яковлевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ между Лузгиным А.Н. и Степановой Н.С. был заключен брак. От данного брака родился ребенок Лузгин Д.А., 1993 г.р. Брак между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. После расторжения брака истец вместе со своим несовершеннолетним сыном до 2002 года занимали комнату 16,4 кв.м. В августе 2002 года после возвращения из отпуска Лузгин А.Н. попросил истца пожить в комнате 9,6 кв.м. Истец, не согласившись с такими условиями, переехала жить к знакомым. Вернувшись в квартиру истец обнаружила, что ее личные вещи, вещи ее ребенка, а также кухонные принадлежности, предметы личной гигиены находятся в комнате площадью 9,6 кв.м. В связи со сложившейся ситуацией истец вместе со своим несовершеннолетним сыном была вынуждена покинуть квартиру и проживать у знакомых. На протяжении восьми лет попытки вселиться в квартиру пресекались ответчиками. В настоящее время в спорной квартире проживают: в комнате 12,3 кв.м. – Лузгина Н.Н., в комнате 9,6 кв.м. – Лузгин А.Н., в комнате 16,4 кв.м. - Лузгина М.С. Также в спорной квартире зарегистрированы, но не проживают Яковлева Ю.Р., а также ее несовершеннолетняя дочь Яковлева В.И. В связи с изложенным истец просит суд вселить ее в спорную квартиру, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также определить порядок пользования квартирой, выделив ей и ее несовершеннолетним детям в пользование комнату площадью 16,4 кв.м., а ответчикам в пользование изолированные комнаты – 12,3 кв.м. и 9,6 кв.м.

В дальнейшем истец уточнила свои требования и просила, определить порядок пользования, выделив ей и ее несовершеннолетним детям в пользование комнату площадью 16,4 кв.м., ответчикам в пользование комнаты 9,6 кв.м. и 12,3 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон, а также истец просила суд обязать ответчиков освободить место на кухне, где ранее находилась мебель истца: холодильник, обеденный стол, стулья, навесная полка.

В судебное заседание истец Степанова Н.С., представитель истца ФИО11 явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лузгина Н.Н., действующая также в интересах Яковлевой Ю.Р. по доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала частично.

Ответчик Лузгин А.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик Лузгина М.С. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица Муниципалитета ВМО Южное Медведково <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела в их совокупности, пришел к следующему.

В судебном заседании было установлено, что спорной жилой площадью является трехкомнатная квартира, размером 63,3 кв. м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была предоставлена Лузгиной М.С. на семью из трех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бабушкинским райисполкомом.

ДД.ММ.ГГГГ между Лузгиной М.С. и Департаментом жилищной политики <адрес> был заключен договора социального найма №.

Как следует из финансового лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы: Лузгина М.С.(ответственное лицо), Лузгин А.Н. (сын), Лузгина Н.Н. (дочь), Степанова Н.С. (сноха), Лузгин Д.А. (внук), Яковлева Ю.Р. (внучка), Степанов Т.С. (внук), Яковлева В.И. (правнучка).

Истец Степанова Н.С. была зарегистрирована в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака с ответчиком Лузгиным А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру был зарегистрирован несовершеннолетний Лузгин Д.А., 1993 г.р. – сын Лузгина А.Н. и Степановой Н.С.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Степановой Н.С. и Лузгиным А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру был зарегистрирован несовершеннолетний Степанов Т.С., 2008 г.р. – сын истца.

Как следует из поэтажного плана и экспликации жилого помещения, спорная квартира имеет общую площадь 60,5 кв.м., жилую площадь 38,3 кв.м., состоит из трех изолированных комнат площадью 12,3 кв.м., 9,3 кв.м., 16,4 кв.м. (л.д. 15,16).

В судебном заседании истец показала, что после заключения брака с Лузгиным А.Н. в 1987 года она в установленном законом порядке как член семьи нанимателя была зарегистрирована в спорной квартире. В 1993 года после рождения в данной квартире был зарегистрирован также общий сын Степановой Н.С. и Лузгина А.Н. – Лузгин Д.А. Начиная с 1994 года истец вместе со своим несовершеннолетним сыном, а также супругом проживали в комнате 16,4 кв.м. После расторжения брака с Лузгиным А.Н. истец вместе со своим несовершеннолетним сыном Лузгиным Д.А. проживали в комнате 16,4 кв.м. вплоть до 2002 года. В 2002 году Лузгин А.Н. попросил истца переселиться в комнату площадью 9,6 кв.м., однако истец, посчитав, что таким образом ее интересы, а также интересы ее несовершеннолетнего сына будет нарушены, она отказалась переселяться в комнату площадью 9,6 кв.м. В результате возникшего конфликта истец была вынуждена выехать из спорной квартиры. В период ее отсутствия, ответчики перенесли личные вещи Степановой Н.С., в том числе кухонные вещи и вещи личной гигиены в комнату площадью 9,6 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын – Степанов Т.С., который также был зарегистрирован в спорной квартире. В связи со сложившейся ситуацией истец, вместе со своими несовершеннолетними детьми не имеет возможности проживать в спорной квартире. С учетом изложенного истец просит суд вселить ее в спорное жилое помещение вместе с несовершеннолетним детьми, обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением, а также установить порядок пользования спорной квартирой и выделить ей вместе с несовершеннолетними детьми комнату площадью 16,4 кв.м.

Ответчик Лузгин А.Н. в судебном заседании показал, что истец с несовершеннолетним ребенком до 2002 года проживала в комнате площадью 16,4 кв.м. После того как истцу было предложено переехать в комнату площадью 9,6 кв.м., истец на это ответила отказом, и добровольно уехала из квартиры. Ответчик не возражает против вселения истца с ее несовершеннолетними детьми в комнату 9,6 кв.м. Ответчик также показал, что истец в течение восьми лет не проживала в спорной квартире, не пыталась вселиться в квартиру. Также ответчик показал, что комнатой площадью 16,4 кв.м. пользуется Лузгина М.С. и вселиться в данную комнату истцу не возможно, а комната площадью 9,6 кв.м. закрыта на ключ, однако ключи от комнаты были переданы лично в руки сыну истицы – Лузгину Д.А.

Ответчик Лузгина М.С. в судебном заседании показала, что она не возражает против вселения истца вместе с ее несовершеннолетними детьми в спорную квартиру, однако Лузгина М.С. против вселения истца в комнату 16,4 кв.м. поскольку в течение восьми лет отсутствия истца в квартире уже сложился определенный порядок пользования квартирой и в настоящее время комнату площадью 16,4 кв.м. занимает сама ответчик, комнату площадью 12,3 кв.м. занимает Лузгина Н.Н., а в комнате 9,6 кв.м находятся вещи Степановой Н.С., а также там проживает Лузгин А.Н. и несовершеннолетний Лузгин Д.А., когда приезжает в гости к отцу и бабушке.

Ответчик Лузгина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она проживает в спорной квартире со своим гражданским мужем и занимает комнату площадью 12,3 кв.м. После расторжения брака Степанова Н.С. вместе с Лузгиным Д.А. остались проживать в комнате площадью 16,4 кв.м., однако после того как в квартиру вернулась Лузгина М.С. ее попросили переехать из большой комнаты в комнату площадью 9,6 кв.м. Также ответчик показала, что поскольку у Степановой Н.С. имеется двухкомнатная квартира, в которой она проживала в течение восьми лет, она возражает против выделения истцу вместе с несовершеннолетним детьми комнаты площадью 16,4 кв.м.

Муниципалитетом ВМО района Южное Медведково <адрес> проведено обследование жилищных условий по адресу: <адрес>, и составлен акт, согласно которому в трехкомнатной квартире общей площадью 60,5 кв.м, жилой 38,3 кв.м. зарегистрированы семь человек: Лузгин А.Н., Лузгина М.С., Лузгина Н.Н., Яковлева Ю.Р., н/л. Лузгин Д.А., 1993 г.р., малолетние Яковлева В.И., 2008 г.р., Степанов Т.С., 2008 г.р. Комнату площадью 9,6 кв.м. занимает Лузгин А.Н., в ней имеются кровать, диван-кровать, компьютерный стол с ноутбуком, комод, шкаф для одежды. На стенах висит много фотографий Лузгина А.Н. и несовершеннолетнего Лузгина Д.А. с совместного отдыха. Комнату площадью 16,4 кв.м. занимает Лузгина М.С., в ней имеется мягкая мебель, набор корпусной мебели, детская кроватка, игрушки, качели, принадлежащие малолетней Василисе. Со слов ФИО12 комнату 12,3 кв.м. занимают Лузгина Н.Н. и Яковлева Ю.Р. В комнате имеется спальный гарнитур, компьютерный стол. Кухня оборудована комплектом кухонной мебели, бытовой техники. В квартире чисто, уютно. Санитарное помещение квартиры удовлетворительное. Обследованием установлено, что несовершеннолетний Лузгин Д.А. выходные и каникулярные дни иногда проводит с отцом, ночует в квартире, со слов родственников никто не препятствует ему в пользовании квартирой.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний Лузгин Д.А. показала, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>.В квартире по <адрес> проживает его мать – Степанова Н.С. вместе со своим несовершеннолетним сыном Степановым Т.С., а также со своим новым супругом. Несовершеннолетний показал, что в спорной квартире проживают его тетя с мужем, его отец и бабушка. У Лузгина Д.А. со всеми хорошие, однако его мать с ответчиками конфликтует из-за того, что они не пускают ее в квартиру. В чьей собственности находится квартира, в которой он с семьей проживает в настоящее время ему не известно, однако Лузгин Д.А. показал, что в настоящее время у его матери (истца по настоящему делу) финансовые трудности, и она намерена проживать в спорной квартире проезде Дежнева.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Степановой Н.С. об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку как следует из материалов дела спорная квартира является муниципальной, право собственности истца и ответчиков на спорную квартиру не зарегистрировано, в соответствии с действующим гражданским законодательством порядок пользования может быть определен только в отношении имущества, находящегося в долевой собственности, удовлетворение требований Степановой Н.С. означало бы фактическое изменение единого договора найма жилого помещения и возникновение правоотношений из нескольких самостоятельных договоров социального найма в отношении одного жилого помещения, что не предусмотрено действующим жилищным кодексом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения, как показал в судебном заседании Лузгин А.Н. он против вселения Степановой Н.С. в спорную квартиру в комнату площадью 16,4 кв.м., поскольку в настоящее время указанную комнату занимает Лузгина М.С., также ответчиком не отрицался тот факт, что в комнате 9,6 кв.м. стоит замок, ключей от которого у истца нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Степановой Н.С. о вселении в квартиру по адресу: <адрес> обязании ответчиков не чинить ей и ее несовершеннолетним детям препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчики чинят Степановой Н.С. препятствия в пользовании спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Степанову Наталью Семеновну вместе с несовершеннолетними Лузгиным Денисом Андреевичем,1993 г.р., и Степановым Тимофеев Сергеевичем, 2008 г.р., в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать Лузгина Андрея Николаевича, Лузгину Марию Степановну, Лузгину Наталию Николаевну, Яковлеву Юлию Романовны не чинить Степановой Наталье Семеновне вместе с несовершеннолетними Лузгиным Денисом Андреевичем,1993 г.р., и Степановым Тимофеев Сергеевичем, 2008 г.р., препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2010 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Андреевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/10 по иску Степановой Натальи Семеновны, действующей также в интересах несовершеннолетних Лузгина Дениса Андреевич, Степанова Тимофея Сергеевича, к Лузгину Андрею Николаевичу, Лузгиной Марии Степановне, Лузгиной Наталие Николаевне, Яковлевой Юлии Романовне, действующей также в интересах несовершеннолетней Яковлевой Василисы Ивановны об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

РЕШИЛ:

Вселить Степанову Наталью Семеновну вместе с несовершеннолетними Лузгиным Денисом Андреевичем,1993 г.р., и Степановым Тимофеев Сергеевичем, 2008 г.р., в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать Лузгина Андрея Николаевича, Лузгину Марию Степановну, Лузгину Наталию Николаевну, Яковлеву Юлию Романовны не чинить Степановой Наталье Семеновне вместе с несовершеннолетними Лузгиным Денисом Андреевичем,1993 г.р., и Степановым Тимофеев Сергеевичем, 2008 г.р., препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья