Решение
Дата опубликования: 22 марта 2011 г.
Бутырский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Чикунове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/11 по иску Гитарина С.Л. к ООО «Стройтайм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации денежных средств за задержку выплаты заработной платы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтайм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации денежных средств за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Стройтайм» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находится в отпуске без содержания. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу ответчиком не выплачена. Всего, за указанный период, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, состоящая из расчета: <данные изъяты> – установленная ежемесячная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (минус налог на физических лиц в размере <данные изъяты>); <данные изъяты> – установленная ежемесячная заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ (минус налог на физических лиц в размере <данные изъяты>); <данные изъяты> – установленная ежемесячная заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ (минус налог на физических лиц в размере <данные изъяты>);
До настоящего времени истец не получил от ответчика причитающуюся ему заработную плату в полном объеме, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек.
Представитель истца, Бердаш В.Е. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «Стройтайм», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддерживает отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования признает в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период времени ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также представитель ответчика представил расчет задолженности перед истцом в соответствии со ст. 236 ТК РФ, согласно которому признает денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, ответчик считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, в остальной части иска представитель ответчика просит суд отказать.
Суд слушает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из письменных материалов дела следует, что приказом № к-а от 03.03.2008 года Гитарин С.Л. принят на работу в ООО «Стройтайм» в должности <данные изъяты> с окладом в размере <данные изъяты>, с испытательным сроком в течение трех месяцев, что также подтверждается штатным расписанием.
Как установлено в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривалось, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без содержания.
Задолженность по заработной плате Ответчика перед Гитариным СЛ. составляет <данные изъяты>, с учетом удержания НДФЛ составляет <данные изъяты> из них:
- август 2009 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- сентябрь 2009 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- октябрь 2009 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- ноябрь 2009 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- декабрь 2009 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- январь 2010 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- февраль 2010 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
-март 2010 г. - начислена заработная плата в размере <данные изъяты>; с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>;
- апрель 2010 г. - начислено за предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска <данные изъяты>, с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет 31 <данные изъяты>;
- июль 2010 г. - начислена компенсация отпуска при увольнении <данные изъяты>, с учетом удержанного НДФЛ сумма к выплате составляет <данные изъяты>.
Согласно ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, судом установлено и стороной ответчика не опровергается, что заработная плата истцу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была выплачена, кроме того, ответчик документально подтверждает факт начисления указанной заработной платы истцу, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно расчетным листкам.
При этом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени истцу со стороны ответчика не были заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 236 ТК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за задержку выплаты заработной платы.
Таким образом, поскольку работодателем нарушен установленный срок выплаты заработной платы при увольнении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов, подлежащая выплате истцу за задержку выплаты заработной платы, составляющей <данные изъяты>, из расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд, с учетом того, что представитель истца на судебное заседание не явился, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пп. 1 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика ООО «Строй Тайм», не освобожденного от уплаты судебных расходов, что исходя из положений п.п.4 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>, поскольку ответчик является организацией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гитарина С.Л. к ООО «Стройтайм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации денежных средств за задержку выплаты заработной платы, взыскании расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Строй Тайм» в пользу Гитарина С.Л. компенсацию денежных средств за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Строй Тайм» в доход государства государственную пошлину в размере 6 465 рублей 41 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: