Решение

Дело № 5-1/16-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 января 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Насоновой Ю.И., законного представителя несовершен­нолетней потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженки Тульской об­ласти, проживающей по адресу: <адрес>, д. Алексеевка, <адрес>, привле­каемой к админист­ративной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Насонова Ю.И. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлек­шие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Насонова Ю.И. 21.10.2010 в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «Ссанг Янг Кюрон» с государственным регистрационным знаком Н641НВ71 следовала по <адрес> со сто­роны Севастопольского проспекта в направлении <адрес> в <адрес> и в районе <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу несовершеннолетней Автозамена: Фамилия И.О., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на нее. В результате чего пешеходу Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Насоновой Ю.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Насонова Ю.И. явилась, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала и пояснила, что 21.10.2010 около 19 час. 15 мин. она управлял автомобилем марки «Ссанг Янг Кюрон» с государ­ственным регистрационным знаком Н641НВ71 и следовала по <адрес> в <адрес>, где в рай­оне <адрес>, не заметив пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода, после чего остановилась и предприняла предусмотренные ПДД РФ требования в случае ДТП.

Допрошенная в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ла­рина Е.Н. по обстоятельствам дела показала, что потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. является ее дочерью. О произошедшем ДТП знает со слов дочери, которая ей пояснила, что 21.10.2010 около 19 час. 15 на <адрес> в районе <адрес> была сбита автомобилем, однако более подробные обстоятельства ДТП пояснить не смогла в силу полученных телесных повреждений.

Суд, выслушав показания заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Насоновой Ю.И.. в совершении административного пра­во­нарушения, преду­смотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания ей своей вины, под­тверждается следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>7 от 27.12.2010 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Насонова Ю.И. 21.10.2010 в 19 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «Ссанг Янг Кюрон» с государственным регистрационным знаком Н641НВ71 следовала по <адрес>­ховка со стороны Севастопольского проспекта в направлении <адрес> и в районе <адрес>, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Автозамена: Фамилия И.О., переходя­щей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на нее. В ре­зультате чего пешеходу Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 21.10.2010 в 19 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода, в результате кото­рого пешеходу причинены телесные повреждения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой места ДТП, на которой отражены направления движения транспортного средства, пешехода, место наезда на пешехода;

фотографиями места ДТП, транспортных средств;

заключением эксперта №м/14870, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причи­нен вред здоровью средней тяжести;

объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Насоновой Ю.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Насоновой Ю.И. нарушены требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен вред здоровью средней тяже­сти, а также вина Насоновой Ю.И. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокуп­ностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Насоновой Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновной в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное нака­зание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Насоновой Ю.И., которой разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № ФКУ по <адрес> (УВД ЮЗАО) по <адрес> отд. 1 Московского ГТУ Банка России Москва 705, ИНН 7727060703, БИК 044583001, КПП 772701001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 45293578000, ли­цевой счет №.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов