Решение

Дело № 5-158/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «1» марта 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы Шарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина:

ФИО13 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Симферопольский б-р, 6-7,

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.08.2010 года в 16 часов 30 минут, водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя т/с троллейбусом марки «БКМ 20101» бортовой номер (г.р.з.) 8928, на проезжей части Севастопольского проспекта, на <адрес> г. Москвы, перед началом движения около <адрес>, не убедился в безопасности маневра, в результате чего, произошло зажатие ноги пассажира Автозамена: Фамилия И.О., а так же ее падение, в результате Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключения экспертов №, ее здоровью вред здоровью средней тяжести.

Судом по адресу, указанному в протоколе <адрес>3 от 08.02.2011 года регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, направлены соответствующее судебные уведомления; которые поступили в суд без вручения адресату; так же судебное уведомление направлено для вручения Автозамена: Фамилия И.О. по месту осуществления им трудовой деятельности в 8 – й троллейбусный парк, из которого так же поступил ответ о невозможности вручения судебной повести в связи с его увольнением 14.11.2010 года.

Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные действия по уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает направленные уведомления в адрес Автозамена: Фамилия И.О. надлежащими и считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в его отсутствие.

Гр. Автозамена: Фамилия И.О., будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки суду не сообщил, до начала судебного заседания каких-либо ходатайств в адрес суда от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административном ответственности.

Вина Автозамена: Фамилия И.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., которая, показала, что 08.08.2010 года, в период времени примерно с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут она зашла в подъехавший к остановке «Спортшкола» троллейбус маршрута 85. В салон троллейбуса она заходила по социальной карте москвича №. Подъехав на остановку общественного транспорта под названием «ул. Островитянова», сразу за пересечением <адрес> пр-та, после остановки троллейбуса она начала выходить через заднюю дверь. Одной ногой она наступала на асфальт и в это время двери троллейбуса закрылись и ее вторую ногу, оставшуюся в троллейбусе зажало закрывшимися дверьми. После этого троллейбус начал движение и она громко закричала, при этом пассажиры, находившиеся в салоне троллейбуса стали стучать в кабину водителя, требуя прекратить дальнейшее движение транспортного средства. После троллейбус остановился, открыв двери, после чего она села на ступеньку. При этом перемещаться от сильнейшей боли далее не могла. Затем к ней подошел водитель Автозамена: Фамилия И.О. сообщил, что не видел ее и извинялся. Никто из пассажиров скорую помощь не вызывал. После того, как все пассажиры уехали на другом троллейбусе, а водителем троллейбуса на месте ей помощь не оказал, наряд скорой помощи не вызывал, она находясь в подавленном состоянии попросила, чтобы водитель помог ей проследовать домой.

Автозамена: Фамилия И.О. остановил машину и довез её до дома. В квартиру её принес на руках дворник, находившийся у подъезда дома, который положил её на кровать. Дверь в квартиру помог открыть Автозамена: Фамилия И.О., который сразу же уехал после того как проводил её домой. Больше она с ним не общалась, какие – либо действия по оказании ей помощи от него в дальнейшем не поступали. Так в квартире она пролежала более суток, при это не имела возможность встать с кровати и только после приезда сына Автозамена: Фамилия И.О. был вызван наряд скорой помощи, которая доставила ее в ГКБ № г. Москвы.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель по данному делу об административном правонарушении гр. Автозамена: Фамилия И.О., пояснивший, что прибыв домой 10.08.2010 года увидел свою маму Автозамена: Фамилия И.О., которая находилась в беспомощном состоянии, лежала на кровати, куда её принесли и положили 08.08.2010 года, при этом встать с кровати она не могла по причине наличия сильнейших болей в области ноги, которая сильно увеличилась в размере, в связи с чем он вызвал бригаду скорой помощи, которая в последующем доставила её в ГКБ № г. Москвы.

В ходе судебного разбирательства были исследованы и оглашены показания Автозамена: Фамилия И.О., данные им 06.09.2010 года инспектору по ИАЗ полка ДПС ОГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым, 08 августа 2010 года примерно в 16 часов 30 минут, управляя технически исправным троллейбусом, бортовой номер 8928, подъехал к остановке общественного транспорта «ул. Островитянова». Двигался от <адрес>, он открыл переднюю дверь троллейбуса, для посадки пассажиров, которые стали заходить внутрь салона троллейбуса, примерно через 30 секунд открыл две задних двери, через которые пассажиры стали выполнять высадку из салона. Таким образом, он простоял примерно 2-3 минуты, постоянно смотрел в правое боковое зеркало заднего вида, в котором просматриваются двери. Увидев, что пассажиры перестали выходить из салона троллейбуса, он стал закрывать задние двери, нажатием кнопки на приборной панели торпеды, и сразу услышал крик женщины. После чего гр. Автозамена: Фамилия И.О. сразу же открыл двери и, выйдя из кабины водителя, пошел к задней двери, где увидел сидящую на ступеньках троллейбуса женщину, которая до закрывания им дверей выполняла высадку из салона и из-за зажатия ноги дверьми была травмирована. Как женщина выходила из салона, он не видел, поскольку в троллейбусе находилось много людей. На момент происшествия воздух был сильно задымлен - стоял «смок», но просматриванию дверей это не мешало, видимость была примерно 20 метров. Он высадил всех пассажиров из троллейбуса, женщина не могла идти, и по ее просьбе поймал такси и ее отвез домой. Так же пояснил, что в услугах переводчика не нуждается (л.д. 23-24).

Суд считает, что виновность гр. Автозамена: Фамилия И.О. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24.КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 10.08.2010 г., составленным инспектором по розыску ОГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому в ходе проверки телефонограммы № поступившей по факту получения телесных повреждений в результате ДТП гр. Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данное ДТП имело место быть 08.08.2010 года примерно в 16 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «ул. <адрес>», а именно водитель троллейбуса маршрута 85 Автозамена: Фамилия И.О. произвел не своевременное закрытие дверей салона и начал движение, в результате чего произошло зажатии пассажира дверями с последующим волочением (л.д.2);

- справкой по ДТП от 27.08.2010 года, составленной инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Вильчуром, согласно которой водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя троллейбусом БКМ 20101 бортовой №, произвел несвоевременное закрывание дверей в результате чего, произошло зажатие пассажира дверями с последующим волочением (3-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2010 года, (л.д. 5-6);

- схемой ДТП, произошедшего по адресу: г. Москва, <адрес>-т, <адрес>, составленной ст. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы С.В. Гуровым (л.д. 7);

- телефонограммой № из 64 ГКБ, согласно которой 09.08.2010 года в 23 часа 01 минуту по наряду скорой № в ГКБ № г. Москвы была доставлена гр. Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом закрытый перелом наружной мыщелка левой голени со смещением, причина травмы: зажатие дверью и протаскивание троллейбусом 08.08.2010 года в 17 часов 00 минут (л.д. 8);

- постановлением <адрес>5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому гр. Автозамена: Фамилия И.О. был назначен штраф в размере 1000 рублей (л.д. 10);

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 08.08.2010 года в 16 часов 30 минут гр. Автозамена: Фамилия И.О., управляя троллейбусом маршрута №, бортовой номер 8928, не выполнил требований п. 2.5 ПДД РФ при ДТП (л.д. 11);

- справкой о проходах по билету от 16.08.2010 года, согласно которой по билету с кодом 299, номер кристалла 98651022 был совершен проход 08.08.2010 года в 16 часов 24 минуты, номер валидатора 8934, маршрут Тб_85 (л.д. 13);

- копией путевого листа №, согласно которому по маршруту №, на тс № в период времени с 15 часов 49 минут по 00 часов 30 минут управление указанным транспортным средством осуществлял ФИО12 (л.д.15);

- справкой № от 20.09.2010 года со станции скорой и неотложной медицинской помощи им. Автозамена: Фамилия И.О., согласно которой, 08.08.2010 года по адресу: г. Москва, <адрес>-т, <адрес> вызовов на имя Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года не зарегистрирован (л.д. 20);

- справкой № от 10.08.2010 года из ГКБ № г. Москвы, согласно которой гр. Автозамена: Фамилия И.О., находилась на лечении в 13 травматологическом отделении с 09.08.2010 года по 10.08.2010 года с диагнозом: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением (л.д. 31);

- заключением эксперта №, согласно которому повреждения гр. Автозамена: Фамилия И.О. относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, кроме того, травма левого коленного сустава у гр. Автозамена: Фамилия И.О. могла быть причинена незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и 08.08.2010 года (л.д. 37-39);

- протоколом <адрес>3 от 08.02.2011 года об административном правонарушении, составленным инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., в котором отражены обстоятельства совершенного гр. Автозамена: Фамилия И.О. административного правонарушения, а именно: 08.08.2010 года в 16 часов 30 минут, водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя т/с троллейбусом марки «БКМ 20101» бортовой номер (г.р.з.) 8928, на проезжей части Севастопольского проспекта, на <адрес> г. Москвы, перед началом движения у <адрес>, не убедился в безопасности маневра, в результате чего, произошло зажатие ноги пассажира Автозамена: Фамилия И.О., а так же ее падение. В результате падения Автозамена: Фамилия И.О. получила телесные повреждения, причинившие, согласно заключения экспертов 457-10, ее здоровью причинен вред средней тяжести (л.д. 41);

Суд доверяет представленным доказательствам, а так же показаниям потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., поскольку они не противоречат собранным по делу материалам, последовательны, согласуются между собой.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта от № у Автозамена: Фамилия И.О. обнаружены телесные повреждения которые, согласно выводам экспертизы, могли образоваться в результате данного ДТП, имевшего место быть 08.08.2010 года.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Автозамена: Фамилия И.О. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как совершившего нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ.

Согласно п.п. 8.1 ПДД РФ водитель должен перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В данном случае водителем Автозамена: Фамилия И.О. не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Автозамена: Фамилия И.О. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом деянии доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, признавая данное нарушение права управления грубым, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, так же позицию потерпевшей, полагаю назначить наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО13 ФИО11, 08.05.1954 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления вручить Автозамена: Фамилия И.О. и потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Временное разрешение не сдано.

Федеральный судья: О.В. Шарова