Решение

Дело № 5-165/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «10» февраля 2011 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы О.В. Шарова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении:

гр. Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3-е Почтовое отделение, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Гр. Афанасьев В.А., 07 октября 2010 года в 15 часов 30 минут года, управляя автомобилем марки «Хендэ-Портер»» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода гр. Автозамена: Фамилия И.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, гр. Автозамена: Фамилия И.О. получены телесные повреждения, относящиеся к повреждениями, причинившим легкий вред здоровью.

Афанасьев В.А. в судебное заседание явился, вину в содеянном полностью признал, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст. 20.25, 25.1, 25.3-25.5, 25.13, 30.1, 32.2, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что 07.10.2010 года в 15 часов 30 минут, он, управляя технически исправным автомобилем марки «Хендай-Портер» г.р.з. <данные изъяты>, следовал по <адрес> со скоростью 40 км/ч в направлении <адрес> автомобиль при этом, располагал ближе к разделительной полосе проезжей части, в связи с тем, что около тротуара стояли припаркованные автомашины. Из-за припаркованного белого микроавтобуса с передней стороны выбежал неизвестный ему ранее человек. Гр. Афанасьев В.А. при этом нажал на тормоза и остановился, однако избежать столкновения так и не удалось.

В судебном заседании допрошен потерпевший Автозамена: Фамилия И.О., перед дачей показаний которому было разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.2, 17.9, 17.7 КоАП РФ, согласно которым 07.10.2010 года около 15 часов 30 минут, он шел на работу, для чего ему было необходимо перейти на <адрес> со стороны домов с четной нумерацией на сторону с нечетной нумерацией. Проезжую часть гр. Автозамена: Фамилия И.О., переходил в районе <адрес> на расстоянии примерно около 10 метров от разметки нерегулируемого пешеходного перехода. Подойдя к краю проезжей части, гр. Автозамена: Фамилия И.О. остановился на тротуаре и, посмотрев налево, увидел автомобиль марки «ВАЗ-2104» красного цвета, который двигался по проезжей части в его сторону, располагаясь при этом ближе к середине дороги. У правого края проезжей части, относительно направления данного автомобиля, стояла припаркованная грузовая автомашина, перед которой стояло еще несколько легковых автомобилей. Расстояние от гр. Автозамена: Фамилия И.О. до передней части ближайшего к нему припаркованного легкового автомобиля составляло около 2-3 метров. Когда автомобиль марки «ВАЗ-2104» проехал, гр. Автозамена: Фамилия И.О. посмотрел налево и, убедившись в отсутствии приближающихся автомобилей, стал пересекать проезжую часть в темпе быстрого бега под прямым углом к ее краям. Однако, сделав примерно два шага он потерял сознание через некоторое время, очнувшись лежа на асфальте, он увидел рядом с собой автомобиль марки «Хендэ-Портер», водитель которого вызывал по мобильному телефону скорую помощь и инспекторов ДПС, На автомобиле скорой помощи с места ДТП, он был доставлен в ГКБ № г. Москвы, где отказался от госпитализации и был отпущен домой после оказания медицинской помощи. Как автомобиль приближался и во время наезда не видел.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля гр. Автозамена: Фамилия И.О. от 07.11.2010 года, перед дачей которых ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 17.9, ст. 25.1 ч. 1, 25.2 ч. 2 КоАП РФ, согласно которым он 07.10.2010 года около 15 часов 30 минут в качестве пешехода находился на тротуаре нечетной стороны <адрес> в районе <адрес>. На противоположной стороне улицы в это время по тротуару шел молодой человек и читал газету. У края проезжей части, где он находился стояли припаркованные автомобили. Ближайшим к нему стоял микроавтобус белого цвета, марку и г.р.з. которого он не запомнил. Дойдя до передней части микроавтобуса, пешеход свернул газету, вышел на проезжую часть и стал пересекать ее в темпе быстрого шага под прямым углом. Выйдя из-за передней части данного микроавтобуса, пешеход сделал около двух шагов и был сбит автомобилем марки «Хендэ-Портер» который двигался по проезжей части <адрес>, слева направо относительно его направления. Пешеход упал на асфальт, автомобиль сразу остановился, водитель вышел из машины и стал вызывать по телефону скорую помощь и сотрудников милиции. Пострадавший встал на ноги и уйдя с проезжей части сел на бордюрный камень, где стал дожидаться наряда скорой помощи. При выходе пешехода на проезжую часть, расстояние между ним и передней частью микроавтобуса составляло менее полуметра. Пешеход переходи проезжую часть на участке дороги с ограниченной видимостью на расстоянии около 40-50 метров от разметки нерегулируемого пешеходного перехода (л.д. 21).

Совершение гр. Афанасьевым В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими материалами административного дела:

- рапортом от 07.10.2010 года, составленным инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому 07.10.2010 года, в результате дтп, получил телесные повреждения гр. Автозамена: Фамилия И.О., 1989 г.р. (л.д. 2);

- справкой по ДТП от 07.10.2010 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому водитель а/м марки «Хендэ» г.р.з. Х <данные изъяты> Афанасьев В.А., следуя по <адрес> от <адрес> к <адрес>, где напротив <адрес> совершил наезд на пешехода (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2010 года, составленного инспектором дежурного полка ДПС ЮЗАО г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О., согласно которому при осмотре места происшествия 07.10.2010 года по адресу: г. Москва, <адрес> обнаружен правый ботинок пешехода гр. Автозамена: Фамилия И.О. черно-белого окраса, расположенного под передним правым колесом; пятно темно-бурого цвета похожее на кровь, общим диаметром 0.2м на 0.2 м, расположенное на 4.2. м. левее правой границы <адрес> и 3. 6 м. перед первым углом <адрес>; в результате осмотра т/с марки «Хендэ-Портер» г.р.з. <данные изъяты> выявлены повреждения на правом зеркале и правой части переднего бампера; тормоза технически исправны (5-6);

- Приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, фотосъёмку осуществлял ст. инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО Г. Москвы Автозамена: Фамилия И.О. (7);

- схемой ДТП, произошедшего 07.10.2010 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, <адрес>, с участием автомобиля марки «Хендэ-Портер» г.р.з. Х 155 СК 199 (л.д. 8);

- результатами теста дыхания от 07.10.2010 года обследуемого Афанасьева В.А., согласно которому при выдохе обследуемого прибор показал 0.00 мг/л;

- протоколом <адрес>3 от 07.10.2010 года о направлении на медицинское освидетельствование гр. Афанасьева В.А. (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования А4 1238А от 07.10.2010 года, согласно которому состояние опьянения у гр. Афанасьева В.А. не установлено (л.д. 10-11);

- телефонограммой № от 07.10.2010 года, согласно которой 07.10.2010 года с <адрес> по наряду скорой помощи № в 1 ГКБ им. ФИО13 г. Москвы был доставлен Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 13);

- справкой за № от 11.10.2010 года, согласно которой гр. Автозамена: Фамилия И.О. с 07.10.2010 года находится в ГКБ № им. Автозамена: Фамилия И.О. на амбулаторном лечении с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественные ушибы, ссадины мягких тканей и нижних конечностей (л.д. 15);

- заключением государственного судебного эксперта Автозамена: Фамилия И.О. за №м/16259 от 15.11.2010 года, согласно которому, имевшиеся у Автозамена: Фамилия И.О., 1989 г.р. повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавшие временную нетрудоспособность продолжительностью не более 21 дня (л.д. 25-26);

- протоколом <адрес>2 об административном правонарушении от 08.02.2011 года, составленным инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы А.В. Королевым, согласно которому: Афанасьев В.А., 07 октября 2010 года в 15 часов 30 минут года, управляя автомобилем марки «Хендэ-портер»» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода гр. Автозамена: Фамилия И.О. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, гр. Автозамена: Фамилия И.О. получены телесные повреждения, относящиеся к повреждениями, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 27);

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина Афанасьева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств, его действия правильно квалифицированы по ст.12. 24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водителем Афанасьевым В.А. не были соблюдены в полной мере указанные предосторожности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Афанасьева В.А. усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, как водителя, совершившего нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, вина которого в инкриминируемом деянии доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания Афанасьеву В.А., суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия – в результате нарушений ПДД Российской Федерации гр. Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, однако потерпевший претензий к лицу привлекаемому к административной ответственности гр. Афанасьеву В.А претензий не имеет, о чем заявил в судебном заседании, а потому суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № счет №.

Копию постановления вручить Афанасьеву В.А., которому разъяснить, что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уп­латы штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере. Копию постановления вручить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: О.В. Шарова