Решение

Дело № 5-23-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 января 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального су­дьи Мо­хова А.В., единолично, с участием Мошниной С.Г., потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О., рас­смотрев дело об адми­нистративном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О.­евны, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к админист­ративной ответст­венности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мошнина С.Г. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мошнина С.Г. 18.09.2010 в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управ­ляя автомобилем марки «Додж-Калибер» с государственным регистрационным знаком № при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ-21114» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Автозамена: Фамилия И.О. и совершила с ней столкновение, в резуль­тате чего водителю Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью.

Действия Мошниной С.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Мошнина С.Г. явилась, свою вину в совершении административ­ного правонару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что полностью согласен с протоколом об административном правонарушении. 18.09.2010 около 13 час. 20 мин. она управляла автомобилем марки «Додж» и выезжала с прилегающей территории в районе <адрес>. В это время совершила столкновение с автомобилем марки «Ваз».

Допрошенная в качестве потерпевшей Автозамена: Фамилия И.О. по обстоятельствам дела показала, что 18.09.2010 около 13 час. 20 мин. она управляла автомобилем марки «Ваз» и двигалась по <адрес>. В районе <адрес> ее автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «Ваз» под управлением Мошниной, которая выезжала с прилегающей территории. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Суд, выслушав мнение заинтересованных лиц, проверив материалы административ­ного дела в пол­ном объеме, считает, что вина Мошниной С.Г. в совершении административного право­нарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, под­тверждается также следующими ис­сле­дован­ными в судебном заседании доказательствами:

протоколом <адрес>4 от 12.01.2011 об административном правонарушении, со­гласно кото­рому Мошнина С.Г. 18.09.2010 в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>­ская, <адрес>, управляя автомобилем марки «Додж-Калибер» с государственным регистрационным знаком №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомо­билю марки «ВАЗ-21114» с государственным регистрационным знаком № под управле­нием водителя Автозамена: Фамилия И.О. и совершила с ней столкновение, в результате чего водителю Со­коловой Е.А. причинен легкий вред здоровью;

схемой места ДТП, на которой отображены направления дви­жения автомобилей – участни­ков ДТП, место столкновения;

телефонограммой №, согласно которой, 19.09.2010 в ГКБ № доставлена Автозамена: Фамилия И.О. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ;

решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. от 24.07.2010;

справкой из ГКБ №, согласно которой Автозамена: Фамилия И.О. находилась в ГКБ № 19.09.2010;

заключением эксперта №м/14619, согласно которому в результате ДТП Автозамена: Фамилия И.О. причи­нен легкий вред здоровью;

заключением эксперта-невролога от 01.12.2010;

Собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд счи­тает дос­таточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяс­нению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Мошниной С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил до­рожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее при­чинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Мошниной С.Г нарушены требования п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Событие ДТП, в результате которого Автозамена: Фамилия И.О. причинен легкий вред здоровью, а также вина Мошниной С.Г. в нарушении ПДД РФ и совершении ДТП доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказа­тельств.

Назначая наказание Мошниной С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонару­шителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность об­стоя­тельств, а поэтому полагает назна­чить наказание в виде штрафа, преду­смотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновной в совершении административного право­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное на­ка­зание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Мошниной С.Г., которой разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказа­ния и неуплаты штрафа в установленный законом срок (30 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет № №.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления в за­конную силу.

Федеральный судья А.В. Мохов