Решение

Мировой судья судебного участка № 390

Басманного района города Москвы

И.о мирового судьи судебного участка № 361

Басманного района города Москвы

Липкина О.А.

Гр. Дело № 11-12/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А.,

при секретаре Рыбушкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 05 октября 2010 года об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 05 октября 2010 года ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи ИФНС подало частную жалобу, указывая на то, что ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, а не в порядке приказного производства.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья, отказывая ИФНС в принятии искового заявления, указал, что заявление о выдаче судебного приказа подано за истечением трехлетнего срока для уплаты налога за 2006 год, в связи с чем усматривается спор о праве.

Вместе с тем выводы мирового судьи нельзя признать обоснованными, поскольку ИФНС требования заявлены в порядке искового, а не приказного производства, как установлено мировым судьей, в связи с чем, мировой судья, отказывая в принятии иска, основывался не неправильном применении норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение мировому судье со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 05 октября 2010 года об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц отменить. Дело направить на рассмотрение мировому судье со стадии принятия.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Васин А.А.