Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Аль-Махайни Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443\11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Янценой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Янценой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, сто подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Ответчик в нарушении условий договора, выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: долга по уплате комиссии <данные изъяты> руб., просроченного кредита- <данные изъяты> руб., просроченных процентов — <данные изъяты> руб., суммы штрафа за просрочку — <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Янцена Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, так как считает сумму задолженности завышенной.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор между сторонами был заключен и ему присвоен номер №.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, укажзанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платжа, начисляется штраф.

В нарушение условий договора, Янцена Т.В. не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив ответчику сумму <данные изъяты> рублей на счет, однако Янцена Т.В. условия договора не исполнила, платежи по договору надлежащим образом не вносила, в связи с чем, у нее имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: долга по уплате комиссии <данные изъяты> руб., просроченного кредита- <данные изъяты> руб., просроченных процентов — <данные изъяты> руб., суммы штрафа за просрочку — <данные изъяты> руб.

Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за вычетом комиссии в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» к Янценой Татьяной Владимировной.

Взыскать с Янценой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья