Решение

Дело №5-88/5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 февраля 2011 г.

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., с участием Качурец С.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Качурец С.Ю. виновна в том, что в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.01.2011 года примерно в 20 час. 30 мин., Качурец С.Ю., управляя автомобилем Лексус RХ гос. № следуя на территории автостоянки, расположенной по адресу: Москва, <адрес>, совершила наезд на припаркованный автомобиль марки БМВ Х6 № -7 после чего, в нарушение п.2.5 и п. 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Допрошенная в судебном заседании Качурец С.Ю. виновность свою не признала и пояснила, что действительно 12.01.2011 года примерно в 20 час. 30 минут она, Качурец С.Ю., находилась на территории автостоянки и охранник данной автостоянки предложил ей припарковать свой автомобиль марки Лексус RХ гос.номер <данные изъяты> перпендикулярно припаркованному автомобилю марки БМВ Х6 № -7. Она припарковала свой автомобиль и ушла с автостоянки. Впоследствии к ней обращались владельцы автомобиля БМВ Х6 № -7 и предъявляли ей претензии, утверждая, что она зацепила их автомобиль при парковке. Поскольку она не считала себя виновной, то и общаться с владельцами автомобиля БМВ не стала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Автозамена: Фамилия И.О. – муж Качурец С.Ю. пояснил, что действительно 13.01.2011г. ему звонили владельцы автомобиля БМВ и предлагали встретиться и разобраться в сложившейся ситуации, однако он объяснил, что он и его жена до 17.01.2011 г. не имеют времени с ними встретиться.

Несмотря на отрицание, виновность водителя Качурец С.Ю. следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

-рапортом сотрудника ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 16.01.2011г., свидетельствующим о том, что прибыв на место ДТП обнаружил автомобиль марки БМВ Х6 № -7 с механическими повреждениями. Со слов свидетеля Автозамена: Фамилия И.О. ему стало известно, что автомобиль Лексус RХ гос.номер <данные изъяты> под управлением девушки совершил наезд на указанный автомобиль и покинул место ДТП.. (л.д.2);

-протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, в которых приведены время, место и обстоятельства совершенного Качурец С.Ю. правонарушения (л.д.9);

-показаниями водителя Автозамена: Фамилия И.О., которая в судебном заседании пояснила, что она припарковала свой автомобиль марки БМВ Х6 № -7 10.01.2011 года, без каких либо механических повреждений на автостоянке. 16.01.2011 года когда вернулась на автостоянку обнаружила на своем автомобиле механические повреждения кузова, а так же рядом с ее автомобилем механические повреждения заднего бампера у припаркованного автомобиля марки Лексус RХ гос.номер <данные изъяты>. Со слов охранника данной стоянки Автозамена: Фамилия И.О. ей стало известно о том что когда автомобиль Лексус RХ гос.номер <данные изъяты> двигаясь задним ходом совершил наезд на припаркованный ею автомобиль, после чего оставила место ДПТ. На неоднократные звонки Качурец С.Ю. отвечала отказом встретиться и отрицала факт совершения ДТП.

-допрошенный в судебном заседании свидетель Автозамена: Фамилия И.О., сотрудник охраны автостоянки, полностью подтвердил показания водителя Автозамена: Фамилия И.О. и пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах водитель Качурец С.Ю. упорно не желала общаться с владельцем автомобиля БМВ. При этом пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах Качурец С.Ю. парковалась задней частью своего автомобиля рядом с автомобилем БМВ. При этом сработала сигнализация автомобиля БМВ и он спустился из помещения охраны и увидел, что за рулем автомобиля Лексус находится Качурец С.Ю., которая спросила: « Нормально припарковалась?» и, получив утвердительный ответ, ушла с автостоянки. Было темное время суток5 и он не заметил повреждения на автомобиле БМВ.

-описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что автомобиль марки БМВ Х6 № -7 имеет механические повреждения в области переднего бампера и передней накладки, правого переднего крыла, а автомобиль Лексус RХ гос.номер <данные изъяты> – в области заднего бампера. (л.д.4)

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Качурец С.Ю. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказана полностью, её действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого она являлась.

Согласно п.п.2.5,2.6 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Водитель Качурец С.Ю., являясь участником ДТП, была обязана соблюдать требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ.

Назначая наказание Качурец С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о ее личности.

С учетом характера содеянного, суд считает необходимым назначить Качурец С.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Качурец С.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Велиев С.И.