Решение

Постановление 5-119/5-11

<адрес> 02 февраля 2011 г.

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Велиев С.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гр. Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:

Протопопова Н.С. виновна в том, что оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.01.11 года в 18час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>. Протопопова Н.С., управляя а/м ДЕУ 19 г/н <данные изъяты> совершил ДТП с а\м Митсубиси г\н <данные изъяты> под управлением Автозамена: Фамилия И.О. и в дальнейшем в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.

Допрошенная в судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. виновность свою не признала и пояснила, что действительно имеет в собственности автомобиль ДЕУ 19 г/н <данные изъяты>. Однако 19.01.2011г. она была припаркована и она им пользовалась.

Несмотря на отрицание, виновность Протопоповой Н.С. подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

-показаниями водителя автомобиля Митсубиси г\н <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании пояснил, что при вышеописанных обстоятельствах после столкновения Протопопова Н.С. вышла из автомашины и он, Автозамена: Фамилия И.О., предложил ей вызвать сотрудников ГИБДД. Протопопова Н.С. никак не отреагировала на его предложение и вместе с попутчиком ушла.

-протоколом <адрес>9 об административном правонарушении, в котором приведены время, место и обстоятельства совершенного Протопоповой Н.С. правонарушения (л.д.7)

-рапортом сотрудника ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующим о том, что по приезду на место ДТП от водителя Автозамена: Фамилия И.О. узнал, что автомобиль ДЕУ 19 г/н <данные изъяты> совершил ДТП с его автомобилем Митсубиси г\н <данные изъяты>, после чего покиныл место ДТП (л.д.2)

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3)

-описанием внешних повреждений, свидетельствующим о том, что автомобиль Митсубиси г\н <данные изъяты> имеет механические повреждения в области заднего бампера и левого заднего крыла.(л.д.4)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Протопоповой Н.С. доказанной, её действия квалифицирует по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

С учетом характера содеянного, суд считает необходимым лишить Протопопову Н.С. права управлять транспортными средствами, учитывая данные о личности при определении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.8-29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Протопоповой Н.С., что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.И. Велиев