Решение

Дело № 5-127/13-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «08» февраля 2010 года

Федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении:

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 33 мин. на пересечении <адрес> с <адрес>ом в <адрес>, водитель Петросян Э.Г., управляя автомашиной марки « Ford Focus» с государственным регистрационным знаком (далее государственный регистрационный знак – г.р.з.) <данные изъяты> и, став участником ДТП с автомашиной марки « Ford Tourneo Connect» г.р.з. <данные изъяты> в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП.

Петросян Э.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела (извещение л.д. 14). Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего административного материала в суд не направил, в связи с чем, при наличии данных о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы и оглашены показания Петросяна Э.Г., согласно которым установлено, что 24.01.2011 г., управляя автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> примерно в 00 часов 30 минут, при следовании на <адрес>, почувствовав сильный удар, не понял, что произошло, проехал 600 метров, оставил машину и уехал. О факте ДТП узнал в ГИБДД.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., данные им после разъяснения соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 24 января 2011 года примерно в 00 часов 33 минут, он, управляя автомобилем марки « Ford Tourneo Connect», гос. рег. знак <данные изъяты> осуществлял движение с Севастопольского проспекта, на перекрестке <адрес> и <адрес>а автомобиль марки « Ford Focus» гос. рег. знак <данные изъяты> совершил левый поворот, разворот на запрещающий сигнал светофора. Вследствие чего произошло столкновение между транспортными средствами. После чего водитель автомобиля Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> скрылся с места ДТП.

В судебное заседание так же исследованы и оглашены показания свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который после разъяснения ему соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, ст. 17.9 КоАП РФ показал, что 24 января 2011 года по адресу: <адрес>, ул. <адрес> слева у бордюра был припаркован автомобиль марки « Ford Focus» темно-зеленого цвета с одним г.р.з. <данные изъяты> Данный автомобиль закрыт, работала штатная сигнализация, в салоне никого нет. Данный автомобиль примерно в 00 часов 30 минут совершил ДТП с автомобилем марки « Ford Tourneo Connect» г.р.з. <данные изъяты> на пересечении <адрес> и улицы <адрес>. Водитель с места ДТП скрылся.

В судебное заседание так же исследованы и оглашены показания свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который после разъяснения ему соответствующих положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 306 УК РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, который показал, что 24 января 2011 года по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, слева у бордюра был припаркован автомобиль марки « Ford Focus» темно-зеленого цвета с одним сзади г.р.з. <данные изъяты> Данный автомобиль закрыт, работала штатная сигнализация, в салоне никого нет, Данный автомобиль примерно в 00 часов 30 минут совершил ДТП столкнувшись с автомобилем марки « Ford Tourneo Connect» г.р.з. <данные изъяты> на пересечении <адрес> и улицы <адрес>. Водитель с места ДТП скрылся.

Суд. огласив показания свидетелей Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., исследовав показания Петросяна Э.Г., а так же материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Петросян Э.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, совершив нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, покинув в нарушение действующего законодательства место произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, вина Петросяна Э.Г. в содеянном, подтверждается материалами административного дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС от 24.01.2011 года о том, что 24 января 2011 г. в 00 час. 30 мин. пересечении <адрес> и улицы <адрес> произошло ДТП – столкновение двух автомашин, одна из которых с места ДТП скрылась. На месте ДТП выяснил следующее: не установленный водитель, управляя автомашиной марки « Ford Focus» г.н.з. <данные изъяты> от <адрес> к <адрес> на пересечении с научным проездом при развороте налево на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем марки « Ford Tourneo Connect» г.р.з. У 6141 99, после чего скрылся с места ДТП. Номерной знак обнаружен на месте ДТП;

- план-схемой места ДТП, на которой наглядно, в виде схемы изображены обстоятельства ДТП, маршрут движения автомашины потерпевшего /л.д.3/;

- описанием внешних повреждений от 24.01.11 г., согласно которого транспортное средство марки « Ford Focus» г.р.з. <данные изъяты> на момент осмотра имеет следующие повреждения: левая передняя фара, левая противотуманная фара, передний бампер, капот /л.д.4/;

- актом осмотра транспортного средства марки « Ford Focus» г.р.з. <данные изъяты> с аналогичными повреждениями, указанными в описании внешних повреждений /л.д.9/;

- фотографии поврежденного в результате ДТП транспортного средства /л.д. 11/;

- протоколом <адрес>3 об административном правонарушении, согласно которого 24.01.2011 г. в 00 час. 33 мин. по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> с ул. <адрес>, водитель Петросян Э.Г., управляя автомашиной марки « Ford Focus» с г.р.з. <данные изъяты> и, став участником ДТП с автомашиной марки « Ford Tourneo Connect» г.р.з. <данные изъяты> в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД оставил место ДТП / л.д.12/;

Суд считает, что вина Петросяна Э.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия Петросяна Э.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушении п.п. 2.5, 2.6 ПДД места ДТП, участником которого он являлся. При этом суд принимает во внимание, что с учетом характера повреждений на транспортных средствах участников ДТП, с учетом данных об обнаружении в месте ДТП государственного регистрационного знака автомобиля « Ford Focus» г.р.з. <данные изъяты> исходя из характера повреждений и мест возникновения от контакта между автомобилями на транспортных средствах - участников дорожного движения, для водителя Петросяна Э.Г. факт произошедшего дорожно - транспортного происшествия был очевиден.

В соответствии с п. 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные требования правил дорожного движения водителем Петросяном Э.Г. выполнены не были.

Доводы Петросяна Э.Г. относительно его непричастности к совершенному административному правонарушению, а так же то, что он не понял, что произошло ДТП, суд расценивает как правомерную защиту от инкриминируемого административного правонарушения, полагая, что они высказаны с целью ухода от административной ответственности в полном объеме. При этом суд расценивает действия Петросяна Э.Г. в данной конкретной ситуации как действующего с прямым умыслом на оставление места ДТП.

Назначая наказание Петросяну Э.Г., суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Петросяна Э.Г., который ранее не был привлечен к административной ответственности и полагает назначить наказание по предусмотренной санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 4 месяца.

Копию настоящего постановления направить Петросяну Э.Г., которому разъяснить, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ГИБДД..

Временное разрешение на право управление транспортным средством не изымалось.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: О.В. Шарова