Решение

Решение

Заочное

Именем Российской Федерации

г.Москва «17» августа 2010 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Федерального судьи Чернышевой Т.В.,

при секретаре Каменской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3532/2010 по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гаврилову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Гаврилову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6875,10 долларов США по договору от Дата о взыскании процентов начисленные на сумму основного долга в размере 205,53 долларов США, о взыскании неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 74, 01 долларов США, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5304 руб. 90 коп. Также истец просит обратить взыскание с ответчика в пользу истца на предмет залога- автомобиль марки ----, Дата выпуска, ---- цвета.

Дата истец предоставил ответчику кредит, в размере 18400 долларов США, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее Дата , уплатив за пользование кредитом из расчета 9 % годовых. Дата между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в обеспечении полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору залогодатель передал банку право на автомобиль. Ответчик был ознакомлен с необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах. Гаврилов А.П. обязался соблюдать условия договора и общие условия обслуживания счетов. Поскольку в нарушение условий договора, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнено, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате заемных средств и расторжении кредитного договора.

Представитель истца по доверенности Сердюков И.Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствии, заявленные исковые требования признает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, вернувшихся неврученными с отметкой организации связи, свидетельствующей о том, что адресат, в абонентский почтовый ящик которого было опущено уведомление о необходимости явиться в организацию связи за получением корреспонденции, в организацию связи за получением судебной повестки не явился; в силу чего суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата Гаврилов А.П. обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 18400 долларов США на срок до Дата данное заявлении в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой.

В соответствии с п. 1.10 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, кредитный договор, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита и счет клиента.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, в полной мере выполнил, возложенные на него договором обязательства.

В соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, начиная с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства, которые могли бы опровергнуть утверждение истца о том, что переданные ответчику взаймы денежные средства были последним возвращены.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения иска ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату взятых у истца взаймы денежных средств, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 6875,10 долларов США, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 205,53 долларов США, неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 74, 01 долларов США. При подаче иска истец понес расход по оплате госпошлины в размере 5304 рубля 90 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать в рублевой эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ с Гаврилова Алексея Павловича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» денежные средства, в размере 6875,10 долларов США;

Взыскать в рублевой эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ с Гаврилова Алексея Павловича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 205,53 долларов США;

Взыскать в рублевой эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ с Гаврилова Алексея Павловича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» неустойку, на сумму непогашенной в срок задолженности в размере 74, 01 долларов США;

Взыскать с Гаврилова Алексея Павловича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5304 рубля 90 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль: марки ---- Дата выпуска, ---- цвета, двигатель: Номер , VIN номер: Номер

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья