Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 08 ноября 2010 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Каулиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/10 по иску Бесовой Н.В. к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Бесова Н.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» (далее – ГСК «Заря-96») о признании права собственности на гараж-бокс № общей площадью 34,0 кв. м, номер помещения 1, бокс 1104, этаж первый, в ГСК «Заря-96», расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 2000 году она вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и полностью выплатила паевой взнос за указанный гараж. Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от 14 ноября 2005 года «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес>, капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года. Управлением федеральной регистрационной службы по городу Москве Бесовой Н.В. было отказано в регистрации права собственности на гараж-бокс в связи с непредставлением документов, необходимых для регистрации права собственности, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель истца Королев А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «Заря-96» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Префектуры СВАО г. Москвы - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которому решение по делу оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден адрес ГСК «Заря-96» – <адрес> (л.д. 13).

Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения окружной гаражной комиссии от 20 июля 2004 года протокол № п. 11» принято решение: считать гаражный комплекс ГСК «Заря-96» с автосервисом и моечным постом по адресу: <адрес>, капитальным и введенным в эксплуатацию с 2003 года (л.д. 14).

По данным Северо-Восточного ТБТИ инвентаризационная стоимость гаражного бокса № по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составила 91179 рублей 63 копейки (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что в 2000 году Бесова Н.В. вступила в члены-пайщики ГСК «Заря-96» и занимает гараж-бокс №, площадью 34,0 кв. м (этаж 1), паевой взнос за указанный гараж был выплачен Бесовой Н.В. в 2000 году, что подтверждается справкой ГСК «Заря-96» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Принимая во внимание, что в 2000 году Бесова Н.В., будучи членом-пайщиком ГСК «Заря-96», полностью выплатила паевой взнос за спорный гараж-бокс, представленными документами подтвержден факт создания спорного объекта и установлено, что спорное строение является частью капитального строения, принятого в эксплуатацию и на баланс в 2003 году в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бесовой Н.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бесовой Н.В. к гаражно-строительному кооперативу «Заря-96» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Бесовой Н.В. право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 34,0 кв. м, номер комнаты 1, этаж 1, в гаражно-строительном кооперативе «Заря-96», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья