Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Агапкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барткевича Константина Геннадьевича к Судец Владимиру Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Барткевич К.Г. обратился в суд с иском к Судец В.А., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 840 000 рублей., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 103897,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101243, 52 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей, возврат госпошлины в сумме 9125, 70 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 840000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, сумма займа и проценты за пользование займом в установленные сроки ответчиком истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование займом с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска – 8, 75%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103987, 08 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 101243, 52 рублей.

Истец Барткевич К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Судец В.А. по доверенности Киселева И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменный отзыв на иск, в котором указала о том, что ответчик не отрицает факт займа у истца 840000 руб. и не отказывается от возврата займа. Однако, ответчик не согласен с расчетом процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, считает суммы процентов завышенными. Также представитель ответчика указала о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просила уменьшить начисленные проценты до 100000 руб. Кроме того, представитель ответчика просила отсрочить ответчику исполнение решения суда на 6 месяцев, предоставив рассрочку на 12 месяцев.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Судец В.А. взял в долг у Барткевича К.Г. денежную сумму в размере 840000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка от имени Судца В.А. (л.д. 7). Таким образом, последний день возврата долга приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что Судец В.А. условия по договору займа надлежащим образом не исполняет, сумма займа истцу в установленные договором сроки не возращена.

В судебном заседании представитель ответчика факт заключения договора займа на указанных условиях не оспаривала, подтвердила наличие задолженности и пояснила, что ответчик от возврата долга не уклоняется.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 840000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что с размером процентов за пользование займом и чужими денежными средствами ответчик не согласен, поскольку ставка рефинансирования в настоящее время изменилась и составляет 8, 25%. Также ответчик просил ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства уменьшить сумму неустойки и начисленных процентов.

Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 508 дней.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ установлена в 8,5 %.

1/365 от указанной ставки составляет 0, 0236.

Размер процентов за пользование займом составляет 100705, 92 рублей (840000 рублей х 508 дней х 0, 0236 / 100).

Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму процентов за пользование займом.

При этом оснований для уменьшения суммы процентов за пользование займом суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (494 дня) составили 97930, 56 рублей (840000 х 0, 0236 х 494 дней /100).

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, ввиду несоразмерности указанной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 50000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг №Ф от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10-11) и квитанция об оплате юридических услуг на сумму 13000 рублей (л.д. 9). С учетом конкретных обстоятельств по делу и принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату юридических услуг в сумме 8000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9053 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, ответчик просит отсрочить ему исполнение решения суда на 6 месяцев, предоставив рассрочку на 12 месяцев, указывая о том, что в настоящее время не имеет возможности возвратить истцу всю сумму задолженности в полном объеме; на его иждивении находится мать Судеец С.Е., 1936 года рождения, и несовершеннолетний сын Яшин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; какого-либо дополнительного источника дохода у него не имеется.

Истец Барткевич К.Г. в судебном заседании против предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда категорически возражал и пояснил, что не возражает, против рассрочки исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.

С учетом мнения истца, исходя из имущественного и семейного положения ответчика, суд находит возможным частично удовлетворить его требование, предоставив ответчику рассрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с ежемесячным погашением долга в размере 167959, 91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Судец Владимира Александровича в пользу Барткевича Константина Геннадьевича сумму займа в размере 840000 рублей, проценты за пользование займом в размере 100705 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., возврат государственной пошлины в размере 9053 руб. 53 коп., а всего 1007759 руб. 45 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Рассрочить Судец Владимиру Александровичу исполнение решения суда сроком на 6 месяцев с ежемесячным погашением долга в размере 167959 руб. 91 коп.

В остальной части заявления Судец Владимира Александровича об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней через канцелярию <адрес> суда <адрес>.

Федеральный судья: