Решение

№ 5-1586/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фаталиева Арзумана Гулейнали оглы, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.12 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.16 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.16 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Фаталиев А.Г. совершил нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 05 сентября 2010 года в 00 часов 40 мину, управляя автомашиной марки А, гос.рег.знак № в районе <адрес>, при возникновении опасности при движении, которую он был в состоянии обнаружить, увидев пешехода С, не предпринял своевременно возможных мер с снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода С В результате ДТП С, согласно заключения БСМЭ №, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фаталиев А.Г. в судебное заседание явился, пояснил, что двигался на своей автомашине в темное время суток по <адрес>, на участке дороги, на которой производятся ремонтные работы. Увидел, как двое молодых людей стояли около обочины дороги, один из них перебежал дорогу, второй остался на обочине, он (Фаталиев А.Г.) начал движение с небольшой скоростью, однако второй молодой человек, не дождавшись, когда он проедет, в неположенном месте, то есть без пешеходного перехода, также начал перебегать дорогу, он стал резко тормозить, но не успел и совершил наезд. После столкновения, он выбежал вместе с сыном, который также находился в машине, из машины, спросила у молодого человека ( С) кА кон себя чувствует, последний встал, говорил, что у него все нормально, стал пританцовывать то ли от того, что был в состоянии опьянения, то ли от того, что был в шоке. С, сказав, что все нормально, хотел уйти, но он (Фаталиев) не дал ему этого сделать, настоял на вызове сотрудников ДПС и скорой помощи, после чего произвел вызов указанных служб.

Потерпевший С в судебное заседания вился, пояснил, что 05 сентября 2010 года в районе <адрес> вместе со своим другом ловил машину. Так как машина остановилась на противоположенной стороне, они стали перебегать дорогу. Когда он дошел до разделительной стороны, почувствовал удар, упал. Водитель, который его сбил вызвал сотрудников ДПС и машину скорой помощи. Претензий к водителю он не имеет.

Законный представитель потерпевшего – Лотоцкая М.В. в судебное заседание явилась, пояснил, что 05 сентября 2010 года ее сын, без сопровождения взрослых, пошел в темное время суток, ночью, провожать своего друга, для чего ловили оба машину на дороге. Так как машина остановилась на противоположной стороне, они стали переходить дорогу, на середине дороги, со слов сына, его сбила машина. Ее сын не находился в состоянии опьянения, что подтверждается документами, находился ли водитель в состоянии какого-либо опьянения – не знает. После произошедшего у сына появились головные боли, он не может длительное время находится на занятиях в школе. В настоящее время претензий к водителю у нее нет, однако она не уверена в объективном расследовании дела.

По ходатайству Фаталиева А.Г. был допрошен свидетель Ф, который пояснил, что следовал с отцом в машине. Видел, как один ребенок перебежал дорогу, второй стоял на обочине, когда отец стал подъезжать ближе, он также начал перебегать через дорогу, отец на него наехал. Далее ФИО5 выбежал из машины, стал оказывать помощь потерпевшему, настоял на том, чтобы вызвать скорую и сотрудников ДПС, т.к. молодой человек, после того, как встал с дороги, отказывался, говорил, что он сам доедет до дома.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом по делу об административно правонарушении, согласно которому ФИО6 05 сентября 2010 года в 00 часов 40 мину, управляя автомашиной марки А, гос.рег.знак № в районе <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности при движении, которую он был в состоянии обнаружить, увидев пешехода С, не предпринял своевременно возможных мер с снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода С В результате ДТП С, согласно заключения БСМЭ №, был причинен вред здоровью средней тяжести;

- сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП;

- схемой места ДТП;

- карточкой происшествия, согласно которой в травмпункт ГП № поступил С, который был госпитализирован в ГКП № в связи с СГМ, переломом и вывихом ключицы слева, ушибом и ссадиной левой голени;

- заключением эксперта №, согласно выводам которого повреждения в С: разрыв левого ключично-акромиального сочленения – образовался в резальтате форсированного движения в левом плечевом суставе, превышающей его нормальные функции, закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома затылочной области, сотрясение головного мозга – от ударного или ударно-скользящего воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и условиях ДТП, указанного в определении: причинили вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Действия Фаталиева А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. Фаталиев А.Г. нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Фаталиева А.Г. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Фаталиев А.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивал на строгом наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фаталиева Арзумана Гулейнали оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, подлежащих уплате: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001, р/с 40201810300000100005; Получатель: ФКУ СВАО г.Москвы УВД СВАО г.Москвы; Код ОКАТО 45280597000, ИНН 7715047144 КПП 771601001; Лицевой счет 1018812080800511, КБК 18811630000010100140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина