РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«05» августа 2010 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лагуновой О.Ю.,

при секретаре Лобановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/09 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 19721,65 долларов США с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили в кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 16982,41 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение кредитного договора Истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 16982,41 долларов США путем зачисления суммы кредита на банковский счет в ВТБ 24 (ЗАО) №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 16982,41 долларов США, проценты за пользование кредитом – 10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 561,41 долларов США. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог было передано приобретаемое Ответчиком у ООО Автоцентр «Крылатское» по договору № АК-3181 id ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки SUBARU «Impreza», идентификационный номер - <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № двигателя - <данные изъяты>, цвет кузова – черный, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время п. 2.8 Кредитного договора установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных платежей. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 19721,65 долларов США, из них:

- просроченный основной долг – 15709,61 долларов США;

- начисленные проценты – 1022,19 долларов США;

- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – 638,87 долларов США;

- пени по просроченному долгу – 2350,98 долларов США.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ВТБ 24 (ЗАО), истец поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания, по месту своей регистрации, надлежащим образом извещен, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело слушается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 117-121) и ФИО1 (л.д. 22-38) заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 16 982,41 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 10% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора) (л.д. 15-21). Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № (л.д. 39). Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у Истца) №.Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за выдачу Кредита и комиссию за сопровождение Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, в размере 561,41 долларов США. Размер суммы Кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2,-2.4 Кредитного договора. Согласно п. 2.8 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком-1 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01 (л.д. 40-49), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО Автоцентр «Крылатское» по договору № АК-3181 id ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство марки SUBARU «Impreza», идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>, 2008 года выпуска, № двигателя - EL15 D463861, цвет кузова – черный, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-55). Согласно п. 1.1. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 24018,52 долларов США. Согласно п. 2.3. Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Согласно Мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 16 982,41 долларов США(л.д. 39). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-65). Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 19 721,65 долларов США, из которых: -15 709,61 долларов США - Кредит; -1 022,19 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; 638,87 долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом; 2 350,98 долларов США - пени по просроченному долгу.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, при этом достоверных и убедительных доказательств ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, суд считает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, в соответствии ч. 1 ст. 348 ГК РФ, возможно обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи суд считает, что начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге, а именно в сумме - 24 018,52 долларов США, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41546,99 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1446,41 рублей, суд приходит к выводу, что расходы, связанные с настоящим делом, подтверждены доказательственно, а потому суд считает, что исковые требования в этой части также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолжен­ность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 19 721,65 долларов США.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №-з01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: SUBARU «Impreza»; идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>; год изготовления - 2008 г.; № двигателя - EL15 D463861; № шасси – отсутствует; цвет кузова – черный; паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

с установлением начальной продажной цены в размере 24 018,52 долларов США.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.Ю. Лагунова