Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 02 марта 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Евдокимовой А.И., ответчика Шалманова Ж.С., при секретаре Рыбушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/11 по иску ООО КБ «Огни Москвы» к Шалманову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Огни Москвы» обратилось в суд с иском к Шалманову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07 февраля 2006 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до 07 февраля 2007 года под 20 % годовых. Дополнительным соглашением № от 07 февраля 2006 года кредитный договор был дополнен пунктом, предусматривающим уплату дополнительных процентов. Дополнительным соглашением № от 11 января 2007 года пункт 1.1. кредитного договора был изложен в новой редакции, и ответчику была предоставлена ссуда в сумме <данные изъяты> рублей. Соглашением о пролонгации № от 07 февраля 2007 года срок возврата кредита был пролонгирован до 07 февраля 2008 года. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 07 февраля 2006 года был заключен договор о залоге на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Шалманову Ж.С. Шалманов Ж.С. перестал перечислять плату за предоставленный кредит, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, состоящую из процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов по процентам в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Требования в части взыскания повышенных процентов по процентам в размере <данные изъяты> рублей, повышенных процентов по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> не поддержала, указав, что заложенное имущество находится в собственности банка.

Ответчик Шалманов Ж.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 февраля 2006 года между ООО КБ «Огни Москвы» и Шалмановым Ж.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до 07 февраля 2007 года (л.д.7-8).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора банк за пользование кредитом ежемесячно начисляет плату исходя из расчета 20% годовых. При этом заемщик обеспечивает поступление денежных средств в качестве платы за предоставляемый кредит ежемесячно в течение 15 календарных дней с даты начисления процентов и одновременно с возвратом кредита не позднее 07 февраля 2007 года (п.3.3. кредитного договора).

Обеспечением кредита, выданного по настоящему договору, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передаваемая заемщиком в залог банку (л.д. 12).

Дополнительным соглашением № от 07 февраля 2006 года кредитный договор был дополнен п.3.7.3 предусматривающим уплату повышенных процентов из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по своевременному возврату кредита или уплаты процентов по нему, в том числе, если такая обязанность возникла при досрочном взыскании кредита, а также в случае неуплаты иных сумм, предусмотренных настоящим договором, все такие платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности заемщика перед банком, срочной к погашению с даты возникновения (п.3.7.1 дополнительного соглашения).

Дополнительным соглашением № от 11 января 2007 года пункт 1.1. кредитного договора № изложен в следующей редакции: «1.1. В соответствии с условиями настоящего договора банк предоставляет заемщику кредит (кредитную линию) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на потребительские цели» (л.д.10).

Соглашением о пролонгации № от 07 февраля 2007 года стороны пролонгировали срок возврата кредита по кредитному договору на срок до 07 февраля 2008 года (л.д.11).

Фактическое получение Шалмановым Ж.С. кредита подтверждается расходными кассовыми ордерами от 07 февраля 2006 года, расходным кассовым ордером № от 12 января 2007 года (л.д. 19,20,21,22).

Вступившим в законную силу решением Басманного районного суда города Москвы от 02 июня 2009 года с Шалманова Ж.С. взыскана задолженность по оплате суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей, с обращением взыскания на заложенное имущество (л.д. 24-31).

Вступившим в законную силу решением Басманного районного суда города Москвы от 29 октября 2010 года с Шалманова Ж.С. взыскана задолженность по кредитному договору состоящая из процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты по процентам и повышенные проценты по сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб. Обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Шалманову Ж.С., путем проведения публичных торгов в рамках исполнительного производства, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе вступившими в законную силу решениями Басманного районного суда города Москвы от 02 июня 2009 года и 29 октября 2010 года.

В судебном заседании представитель истца указала, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, решения суда не исполнены, в связи с чем банк вправе начислять проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ, размер которых с 17 августа 2010 года по 30 ноября 2010 год по ставке 20% годовых составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Шалманов Ж.С., возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что оснований для обращения в суд с данным иском у банка не имеется, поскольку обязательства сторон прекращены с момента первого предъявления банком иска 04 июня 2008 года, так как договор расторгнут согласно п.2 ст. 453 ГК РФ. Пояснил, что задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена.

Суд, считает доводы представителя истца об имеющейся у Шалманова Ж.С. задолженности по кредитному договору обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, нарушение Шалмановым Ж.С. условий кредитного договора, в связи с чем денежные средства по кредитному договору подлежат возвращению с выплатой всех причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора, установлено судом, а также указанными выше решениями суда от 02 июня 2009 года, 29 октября 2010 года согласно которым с Шалманова Ж.С. в пользу ООО КБ «Огни Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному представителем истца (л.д.23), который ответчиком не оспорен, в ходе рассмотрения данного дела ответчик каких-либо возражений относительно порядка исчисления задолженности не заявлял, в связи с чем суд признает имеющийся расчет задолженности по договору правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 17.08.2010г. по 30.11.2010г. составляет <данные изъяты> руб., а именно:

(с 17.08.2010г. по 31.08.2010г. - <данные изъяты> х 20 % х 15 дней / 365 дней = <данные изъяты> руб.; с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. - <данные изъяты> х 20 % х 30 дней / 365 дней = <данные изъяты> руб.; с 01.10.2010г. по 31.10.2010г. - <данные изъяты> х 20 % х 31 дней / 365 дней = <данные изъяты> руб.; с 01.11.2010г. по 30.11.2010г. - <данные изъяты> х 20 % х 30 дней / 365 дней = <данные изъяты> руб.).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что согласно п.п. 3.2, 6.1 кредитного договора плата за предоставленный кредит, исходя из расчета 20% годовых, начисляется до даты возврата денежных средств на счет банка, кредитный договор действует до момента надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, обязательства по которому до настоящего времени в полном объеме не выполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по сумме начисленных и неуплаченных процентов по предоставленной ссуде в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что договор расторгнут, соответственно начисление каких-либо процентов не законно, суд считает несостоятельными, по указанным выше основаниям, поскольку в силу п.6.1 кредитного договора, заключенного между ООО КБ «Огни Москвы» и Шалмановым Ж.С. от 07 февраля 2006 года, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до момента надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Между тем, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, судом не установлено, что также не оспаривалось ответчиком. Договор в судебном порядке расторгнут, не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шалманова Ж.С. С. в пользу ООО КБ «Огни Москвы» задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2006 года, состоящую из процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья А.А. Васин