Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-701/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г………., ул……….., д…, кв… и снять их с регистрационного учета, в связи с тем, что с августа 1991 года ответчики не пользуются спорным жилым помещением, добровольно выехали на иное постоянное место жительства, личных вещей их в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг они не несут. Истец пояснил, что он является нанимателем комнаты 10,6 кв.м. в вышеуказанной квартире, где также зарегистрированы ответчица (его бывшая жена) и ответчик (его приемный сын). Брак расторгнут в 1992 году. Он сам в этой комнате не проживает, комнатой пользуется с разрешения его брат с детьми.

Ответчица иск не признала, пояснила, что из-за плохих отношений с мужем она с маленьким ребенком вынуждена была уйти из квартиры, проживала сначала у подруги, а затем по месту жительства гражданского мужа. Никакого жилья в собственности у нее нет. За квартиру не платила, т.к. там не жила, кроме того, бывший муж практически не платил алименты на содержание сына. Сын сейчас в армии.

Представитель ответчика Баева Д.В., проходящего в настоящее время службу в Вооруженных Силах РФ, назначенный по ст.50 ГПК РФ адвокат Кугаро П.В., заявленные исковые требования не признал, пояснил, что иного постоянного места жительства у ответчика нет, выезд с места жительства был вынужденный, из-за конфликтных отношений между родителями.

3-и лица, представители Администрации г.о.Жуковский и отдела УФМС России по МО в г.Жуковский, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, показания свидетелей, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается как на подтверждение своих требований либо возражений.

Судом установлено, что истец с 1989 года является нанимателем комнаты 10,6 кв.м. в кв… д… по ул……….. в г……….. Вместе с ним зарегистрированы ответчики (л.д.9,16-17).

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 1991 года, что не отрицала ответчица, подтвердили свидетели ……………………………….., допрошенные в судебном заседании 27.07.2010г., свидетель …………., допрошенная в настоящем судебном заседании.

Однако, ответчица с ребенком ушла из квартиры в связи с конфликтными отношениями с истцом (брак был расторгнут в 1992 году), что подтвердила свидетель …………. Комнатой пользуются проживающие в соседних комнатах брат истца (Баев И.М.) и его сыновья, что также подтвердили свидетели и истец.

Доказательств наличия собственного жилья у ответчицы и ее сына истцом не представлено. Указанное истцом место постоянного жительства ответчиков: кв….д… по ул……… в г………. принадлежит Кузнецову А.С., с которым ответчица в браке не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Баева В.М. к Баевой Е.Н. и Баеву Д.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Московская область, г………., ул……….., д..., кв…, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: