Решение
Дата опубликования: 12 апреля 2011 г.
Басманный районный суд Москвы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 апреля 2011 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Борисова К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1527/11 по иску Фроловой А.А. к ЗАО «Бета Линк» о выплате пособий по беременности и родам, пособий по уходе за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
УСТАНОВИЛ:
Фролова А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Бета Линк» о выплате пособий по беременности и родам, пособий по уходе за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как в соответствии с полученными судом сведениями ЗАО «Бета Линк» расположено по адресу: <адрес>, поэтому дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом в установленном законом порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из адреса места нахождения ответчика, указанного истцом - <адрес>.
Однако, согласно полученным судом сведениям общество расположено по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать гражданское дело № 2-1527/11 по иску Фроловой А.А. к ЗАО «Бета Линк» о выплате пособий по беременности и родам, пособий по уходе за ребенком до достижения им возраста полутора лет, по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1527/11 по иску Фроловой А.А. к ЗАО «Бета Линк» о выплате пособий по беременности и родам, пособий по уходе за ребенком до достижения им возраста полутора лет, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы.
Судья К.П. Борисова