Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 12 апреля 2011 г.

Басманный районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 февраля 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Рыбушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/11 по иску ОАО Сберегательного банка РФ (Киевское отделение Московского банка Сбербанка России) к Ивановой Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Виза Классик « <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчику был выдан кредит - предоставлена кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> руб., под 19 процентов годовых, вместе с тем заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному внесению обязательного платежа в счет погашения задолженности, что является основанием для досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно извещалась по последнему известному месту жительства, сведений о перемене ее адреса проживания не имеется, согласно справки УФМС России по Москве ответчик зарегистрирована по <адрес>, то есть по адресу, куда судом направлялись повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 02 июля 2009 года Иванова Е.А. обратилась в Киевское отделение Сбербанка Росси с заявлением о выдаче кредитной карты Виза Классик « <данные изъяты>» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

07 июля 2009 года Ивановой Е.А. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой стороны согласовали следующие условия кредитования: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней; процентная ставка по кредиту 19 %; процентная ставка по кредиту в льготный период - 0 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

07 июля 2009 года Ивановой Е.А. были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В связи с выдачей банковской карты в Киевском отделении АКБ Сбербанка РФ был открыт счет на имя Ивановой Е.А.

02 июля 2009 года Ивановой Е.А. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты .

В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты АКБ Сбербанка РФ» Условия выписка и обслуживания кредитной карты АКБ Сбербанка РФ в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и «Памяткой держателя карт Сбербанка РФ», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты АКБ Сбербанка РФ на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (п. 5.1.1 Условий), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В соответствии с п. 4.1.3 Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.

02 августа 2009 года Ивановой Е.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с 02.07.2009 года по 01.08.2009 год, в соответствии с которым заемщик должен был внести обязательный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб. в срок до 22.08.2009 года.

01 октября 2009 года Ивановой Е.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с 02.09.2009 года по 01.10.2009 год, в соответствии с которым заемщик должен был внести обязательный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> в срок до 22.10.2009 года.

Также Ивановой Е.А. были направлены подобные отчеты за октябрь-ноябрь 2009 г.; ноябрь-декабрь 2009 года; декабрь 2009 года - январь 2010 года; январь-февраль 2010 года; февраль-март, март- апрель, апрель-май, май-июнь 2010 года.

01 июня 2010 года Ивановой Е.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с 02.05.2010 года по 01.06.2010 год, в соответствии с которым заемщик должен был внести обязательный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб. в срок до 22.06.2010 года.

01 июля 2010 года Ивановой Е.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с 02.06.2010 года по 01.07.2010 год, в соответствии с которым заемщик должен был внести обязательный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рубля в срок до 22.07.2010 года.

01 августа 2010 года Ивановой Е.А. был направлен отчет по счету кредитной карты за период с 02.07.2010 года по 01.08.2010 год, в соответствии с которым заемщик должен был внести обязательный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в срок до 23.08.2010 года.

Между тем, указанные обязанности Ивановой Е.А. не были выполнены в полном объеме.

Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

30.07.2010 года АКБ Сбербанка РФ направил в адрес Ивановой Е.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Таким образом, судом установлено, что АКБ Сбербанка РФ свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету карты. Тогда как ответчиком обязанность по ежемесячному внесению обязательного платежа не исполняется; доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.5 Условий обслуживания кредитной карты суд приходит к выводу о том, что требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа является правомерным; неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы долга является основанием для взыскания денежных средств в судебном порядке.

В соответствии с п.3.4 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Из выписки из тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт следует, что размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38 %.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, поскольку соответствует договору, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, задолженность истца по выплате основного долга составляет - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, судом не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Е.А. в пользу ОАО Сберегательного банка РФ (Киевское отделение Московского банка Сбербанка России) задолженность по счету банковской карты Виза Классик « <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Васин А.А.