Решение
Дело: 2-1724/2010
Дата опубликования: 22 февраля 2011 г.
Жуковский городской суд Московской области
Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1724/10
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| 23 декабря 2010 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | ||||||
| Председательствующего судьи | Капиной М.В. | ||||||
| При секретаре | Камшилиной И.А. | ||||||
| С участием прокурора | |||||||
| И адвоката | |||||||
| Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
| (заявлению) | Шекера Е.В. к Маврицкому В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры и просит взыскать с ответчика …рублей в возмещении вреда, … рублей за составление отчета по оценке рыночной стоимости ущерба, …рублей за составление искового заявления и … рублей возврат госпошлины.
В обосновании заявленных требований истица пояснила, что по вине ответчика, живущего в квартире этажом выше, 14.08.2010г. была залита ее квартира, расположенная по адресу: г…., ул….., д….., кв…., в которой были повреждены комната 12,6 кв.м., коридор 12,9 кв.м., кухня 11,1 кв.м. По факту залива работникам ЖЭУ-5 был составлен акт, в котором отражено, что залив произошел из-за разрыва гибкой подводки горячей воды на кухне кв.23. 06.09.2010г. был составлен отчет об оценке рыночной стоимости, причиненного заливом ущерба, который составил … руб.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства. От получения судебных извещений и явки в судебное заседание уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что по вине ответчика в результате разрыва гибкой проводки горячей воды на кухне квартиры № …, 14.08.2010г. произошел залив квартиры № …, принадлежащей истице. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе и актом от 19.08.2010г.(л.д.11).
Ответчик является собственником квартиры № … д…. по ул….. в г….., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.10). Истице принадлежит на праве собственности квартира № … д…. по ул…… в г…… (л.д.9).
Размер ущерба, причиненного заливом, подтверждается заключением по оценке его рыночной стоимости (л.д.16-73) и составляет … рублей (л.д.17). Повреждения, зафиксированные актом от 19.08.2010г., соответствуют повреждениям, описываемым в заключении.
В связи с чем, требования истицы о взыскании с ответчика …. рублей обоснованы.
Взысканию с ответчика подлежат также расходы истицы за производство оценки …. рублей, за составление искового заявления … руб., а также возврат госпошлины в размере …руб. Данные расходы подтверждены квитанциями.
Руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Маврицкого В.И. в пользу Шекера Е.В. в возмещении ущерба …. рублей, расходы по составлению отчета об оценке ущерба – … рублей, расходы по составлению искового заявления …. рублей и возврат госпошлины ….. рублей, а всего взыскать ….. руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.
Судья: