Решение

Гражданское дело №2-197/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой В. А. к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», ОАО «ЕИРЦ г.Жуковского» об обязании выдать справку, произвести перерасчет коммунальных платежей и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева В.А. просит суд обязать ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», ОАО «ЕИРЦ г.Жуковского» выдать ей справку о том, что долг по оплате коммунальных платежей по состоянию на 01.01.2010 г. составляет ……… руб. … коп., а не ……. руб. … коп., как указано в квитанции, произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключив из квитанций пеню, а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Толмачева В.А. пояснила, что вместе с сестрой Толмачевой Л.А. проживает в кв…. в д…. по ул…….. в г……….. Московской области, квартира принадлежит им на праве собственности, лицевой счет открыт на неё (Толмачеву В.А.). В полученной ею квитанции – счете за услуги за январь 2010 г. указан долг на 10.01.2010 г. по коммунальным платежам в размере ……. руб. … коп., с чем истица не согласна, поскольку, как она полагает, за минусом платежей за 10 дней января 2010 г. долг составляет ………. руб. ….. коп. Истица считает, что ответчики рассчитали платежи за коммунальные услуги без учета показаний установленных в её квартире счетчиков расходования горячей и холодной воды, а также без учета периодов их с сестрой временного отсутствия (не проживания) по месту жительства по уважительной причине, связанной, в основном, с болезнями и пребыванием на лечении в больнице, что подтверждается справками медицинских учреждений, представленными ответчику для проведения перерасчета. Также ответчики необоснованно включили в квитанции пеню, которая должна указываться в отдельном документе. Кроме того, в начале 2009 г. в результате залива квартиры с кровли дома им с сестрой причинен материальный вред, который ответчики не возместили, в связи с чем, истица просит зачесть данный ущерб в счет платежей услуг ЖКХ. По мнению истицы, ответчики также причинили ей моральный вред, т.к. она вынуждена тратить время и здоровье, отстаивая свои права, которые нарушаются ответчиками.

Представители ответчиков ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» и ОАО «ЕИРЦ г.Жуковского» против удовлетворения иска возражали, пояснили суду, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является обслуживающей управляющей организацией многоквартирного жилого дома, в котором проживает истица. На основании договора между ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» и ОАО «ЕИРЦ г.Жуковского» последнее осуществляет услуги по начислению и учету расчетов населения за услуги ЖКХ. Собственники квартиры №….. в д….. по ул……… в г………. Толмачевы В.А. и Л.А. в 2008 г. не производили оплату услуг ЖКХ по единым платежным документам – квитанциям, в 2009 г. внесли частичные платежи по квитанциям Сбербанка России. Расчет задолженности, указанной в едином платежном документе (ЕПД) за услуги за январь 2010 г. отражена задолженность по состоянию на первое число текущего месяца, при этом сведения об оплате услуг за истекший период учитываются по платежам, поступившим до 10 числа текущего месяца, поэтому в ЕПД (квитанции) долг указывается на 10 число текущего месяца, соответственно, задолженность, указанная в квитанции, не включает в себя начисления за 10 дней текущего года. Сумма платежа, которая указывается в квитанции, состоит из начислений за текущий месяц, долга за истекший период и пени, и потребитель вправе выбрать и оплатить либо общую сумму задолженности по квитанции, либо выборочные позиции, отраженные в квитанции. По состоянию на 01.01.2010 г. за Толмачевой В.А. числилась задолженность в размере ……… руб. ….. коп., в том числе за 2008 г. – ……… руб. … коп., за 2009 г. с учетом частичной оплаты услуг ЖКХ, долг составил …….. руб….. коп. Расчет задолженности истицы по платежам за услуги ЖКХ производился и производится с учетом показаний установленных в её квартире водосчетчиков и справок, подтверждающих уважительный характер отсутствие проживающих по месту жительства. Ранее Толмачева В.А. уже обращалась в суд с аналогичным иском о перерасчете коммнальных платежей за 2008-2009 гг., решением Жуковского городского суда от 13.05.2010 г. ей было отказано в части удовлетворения иска о перерасчете коммунальных платежей. Одновременно суд взыскал с Толмачевых В.А. и Л.А. в равных долях в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2010 г. в размере …….. руб. …. коп.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные Толмачевой В.А. удовлетворению не подлежащими.

Судом установлено, что Толмачевой В.А. и Толмачевой ЛО.А. на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г…………… Московской области, ул………….., д….., кв……, в которой они зарегистрированы и проживают, лицевой счет открыт на имя Толмачевой В.А.

Согласно квитанциям на оплату услуг ЖКХ и справкам ООО «ЕИРЦ г.Жуковского», с 01.01.2008 г. Толмачевы В.А. и Л.А. оплату за жилье и коммунальные услуги производят частично, вследствие чего за ними числится задолженность по состоянию на 01.01.2010 г. в размере ……… руб. ….. коп. (л.д.5, 6, 78-90).

Истица факт неуплаты услуг ЖКХ не оспаривает, она не согласна с суммой задолженности, т.к. полагает, что ответчики при начислении платы не учли показаний счетчиков горячего и холодного водоснабжения, установленных в их квартире, а также периоды временного отсутствия их по месту жительства, что подтверждено справками, которые истица представляла ответчикам; не был учтен также тот факт залива их квартиры в начале 2009 г. с кровли дома и возникший в результате залива материальный ущерб.

Однако, как усматривается из объяснений представителя ответчика ООО «ЕИРЦ г.Жуковского», их письменного мнения (л.д.34-35), из карточек лицевого счета по квартире №…… д….. по ул………. в г……… (л.д.201-205), из перерасчетов по справкам временного отсутствия потребителей Толмачевых В.А. и Л.А. (л.д.206-209), ООО «ЕИРЦ г.Жуковского» произвело перерасчет оплаты коммунальных платежей по квартире истицы за спорные периоды с учетом показаний счетчиков расхода горячей и холодной воды и справок о временном отсутствии по месту жительства потребителей.

Кроме того, Жуковский городской суд Московской области ранее рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Толмачевым В.А. и Л.А. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ и по встречному иску Толмачевой В.А. к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», ОАО «ЕИРЦ г.Жуковского» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании ущерба и морального вреда и решением от 13.05.2010 г. отказал Толмачевой В.А. в перерасчете коммунальных платежей за услуги ЖКХ за период с 01.01.2008 г. по 01.04.2009 г., взыскал и них задолженность по коммунальным платежам (л.д.210-210), признав, тем самым, размер начисленной платы за услуги ЖКХ по квартире Толмачевых В.А. и Л.А. обоснованным.

Как следует из текста решения суда от 13.05.2010 г., Толмачева В.А. в обоснование своих требований о перерасчете платежей за услуги ЖКХ приводила те же основания, что и в обоснование требований по настоящему делу.

Что касается ущерба, причиненного в начале 2009 г. сособственникам Толмачевым В.А. и Л.А. заливом квартиры, то решением суда от 13.05.2010 г. в счет возмещения указанного вреда с ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» в пользу Толмачевых В.А. и Л.А. взыскано …….. руб. …. коп. и компенсация морального вреда в размере ……. руб. …. коп.

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключив из квитанций пеню.

Что касается требований об обязании ответчиков выдать справку о задолженности в меньшем, чем указано в квитанции размере, то они также не подлежат удовлетворению, поскольку указанный в квитанции за январь 2010 г. (л.д.5) расчет задолженности в размере ……. руб. ….. коп. произведен по состоянию на 01.01.2010 г. без учета стоимости услуг за 10 дней текущего месяца (января 2010 г.), что подтверждается представленными в материалы дела сведениями по расчету услуг ЖКХ по квартире истицы.

Соответственно, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Толмачевой В. А. к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», ООО «ЕИРЦ г.Жуковский» об обязании выдать справку, произвести перерасчет коммунальных платежей и взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: