Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 декабря 2010 года

Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5915\10 по иску Пашкова Р.А. к Голубкину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пашков Р.А. обратился в суд с иском к Голубкину А.А. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращена. Просрочка возврата денежных средств на день подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор поручения на поиск контрагента для заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора истцом переданы ответчику денежные средства на приобретение земельных долей у собственников земельных участков в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств — ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства не возвращены. Размер пени в соответствии с п. 5.4 Договора составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, включающие себя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с договором поручения на поиск контрагента для заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Портенко Е.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой Голубкин А.А. получил денежные средства от Пашкова Р.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Документов, подтверждающих возврат суммы займа, в суд не представлено. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ истец имеется право на взыскание процентов с ответчика за пользование его денежным средствами, вследствие уклонения от их возврата. Расчет процентов представлен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% и составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. ( <данные изъяты> руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору поручения в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> руб. суд считает необходимым отказать, так как истцом не представлены доказательства передачи денежных средств ответчику по указанному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубкина Алексея Анатольевича в пользу Пашкова Руслана Александровича сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: