Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 ноября 2010 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., с участием представителя истца Кручининой Т.Л., представителя ответчика ООО «Индустриальный лизинг» Юсупова В.А., при секретаре Шильниковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/10 по иску ООО «Авантаж» к ООО «Индустриальный лизинг», Акименко С.В., ООО «Зерно КМВ», Горбуновой Е.В., Маджидову А.У., Мехович Е.И. о применении последствий недействительности ничтожной части сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ООО «Индустриальный лизинг», Акименко С.В., ООО «Зерно КМВ», Горбуновой Е.В., Маджидову А.У., Мехович Е.И. о применении последствий недействительности ничтожной части сделки - п. 4.2 договора поручительства от 04 марта 2008 года, заключенного между ООО «Индустриальный лизинг» и Акименко С.В., в виде возврата сторон договоров поручительства от 10.12.2007г., 12.12.2007г., заключенных между ООО «Индустриальный лизинг», Горбуновой Е.И., Маджидовым А.У. и Мехович Е.И., соответственно, в первоначальное состояние, действующее до 04.03.2008г., указав, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «Зерно КМВ» по договору финансовой аренды от 12.12.2007г., заключенного между ООО «Зерно КМВ» и ООО «Индустриальный лизинг», 04.03.2008г. между ООО «Индустриальный лизинг» и Акименко С.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым теряют силу ранее заключенные договоры поручительства, что не соответствует требованиям закона.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ООО «Индустриальный лизинг» в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Акименко С.В., ООО «Зерно КМВ», Горбунова Е.В., Маджидов А.У., Мехович Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством направления телеграмм.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела 10 декабря 2007 года между ООО «Индустриальный лизинг» и ООО «Зерно КМВ» заключен договор финансовой аренды №.

В обеспечение исполнения обязательств по договору финансовой аренды, 12 декабря 2007 года между ООО «Индустриальный лизинг» и Маджидовым А.У., заключен договор поручительства №. 12 декабря 2007 года заключен договор поручительства № между ООО «Индустриальный лизинг» и Маджидовым А.У., действующим от имени Горбуновой Е.В. 17 декабря 2007 года заключен договор поручительства № между ООО «Индустриальный лизинг» и Маджидовым А.У., действующим от имени Мехович Е.И.

04 марта 2008 года между ООО «Индустриальный лизинг» и Акименко С.В., заключен договор поручительства №, в соответствии с п.4.2 которого с момента его вступления в силу «теряют силу ранее заключенные договоры поручительства»: № от 10.12.2007г., № от 12.12.2007г. и № от 10.12.2007г. между компанией и предыдущими учредителями должника.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Представитель истца в исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства указала, что п.4.2. договора поручительства от 04.03.2008г. не соответствует требованиям закона и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожным. Последствия включения в договор поручительства от 04.03.2008г. п.4.2. препятствует привлечению ответчиков Горбуновой Е.В., Маджидова А.У., Мехович Е.И. к исполнению обязательств ответчика ООО «Зерно КМВ».

Представитель ответчика ООО «Индустриальный лизинг» исковые требования признал.

Суд доводы истца о том, что п.4.2. договора поручительства от 04.03.2008г. не соответствует требованиям закона и является ничтожным, считает обоснованными, требования подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, законом определен исчерпывающий перечень оснований прекращения поручительства и прекращение поручительства на основании соглашения между кредитором и третьим лицом не предусмотрено.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать п. 4.2. договора поручительства № от 04 марта 2008 г., заключенного между ООО «Индустриальный лизинг» и Акименко С.В. недействительным.

Отменить прекращение действия договоров поручительства № от 10.12.2007г., № от 12.12.2007г., № от 10.12.2007г., заключенных между ООО «Индустриальный лизинг», Горбуновой Е.В., Маджидовым А.У. и Мехович Е.И., соответственно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья А.А. Васин