Решение
Дата опубликования: 24 января 2011 г.
Басманный районный суд Москвы
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/10 по иску Лаврищевой Н.А. к ООО «Диксис Маркет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лаврищева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Диксис Маркет» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении судебных расходов, а именно расходов на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указала на то, что пособие ответчиком не выплачивается.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ООО «Диксис Маркет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрение дела возможно в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Лаврищева Н.А. (Асеева Н.А.) была принята на работу в ООО «Диксис Маркет» 28 июля 2006 г. на должность продавца-консультанта, что подтверждается записью в трудовой книжке. (л.д.7-14)
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 26.08.2006 г. составлена запись акта о заключении брака № между ФИО4 и Асеевой Н.А. (после заключения брака жене присвоена фамилия Лаврищева) (л.д.21)
ДД.ММ.ГГГГ у Лаврищевой Н.А. родился ребенок: ФИО5 (л.д.22)
В связи с рождением ребенка истцом подано заявление генеральному директору ООО «Диксис Маркет» о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком с 18.11.2008 г. до достижения им возраста полутора лет. (л.д.15)
Согласно справке ЗАО Таганрогский филиал КБ «Русский Славянский Банк» ФИО4 не предоставлялся отпуск по уходу за ребенком – ФИО5 до достижения им возраста трех лет, а также не выплачивалось пособие по уходу за ребенком (л.д.16).
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 13,15 Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:
40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей; с 01.07.08 г. – 6630 руб. 44 коп.; с 01.01.09 г. – 7492 руб. 40 коп., с 01.01.2010 г. -13833 руб. 33 коп.
В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
В силу ст. 2 Федерального Закона от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных ст. 4.2. Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с 1 января 2009 года – 1,13.
В силу ст. 2 Федерального Закона от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» установлен размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотренных ст. 4.2. Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с 1 января 2010 года – 1,13.
Таким образом, пособие по уходу за ребенком подлежит выплате по месту работы работодателем. ООО «Диксис Маркет» обязано производить выплату пособий по уходу за ребенком до достижения несовершеннолетним возраста полутора лет в порядке, установленном законом.
При этом работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, пособий; письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.
В связи с тем, что ООО «Диксис Маркет» не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении пособий в безналичном порядке на счет работника или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате пособия, суд, основываясь на данных расчета истца, справках о доходах, а также объяснениях истца ( ч. 1 ст. 68 ГПК РФ) приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ООО «Диксис Маркет» в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате пособия за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. в размере <данные изъяты> руб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет был предоставлен истцу с 18 ноября 2008 года.
Таким образом, работодателем должно быть выплачено пособие с 18.11.2008 г. из расчета 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, то есть с ноября 2007 года по октябрь 2008 года.
Согласно справкам о доходах истца за 2007-2008 г.г. средний заработок истца составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. (сумма, начисленная в период с ноября 2007 г. по октябрь 2008 г.): 8 месяцев отработанных в расчетном периоде; 40% среднего заработка составит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С учетом этого ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01 октября 2009 г. по 26 февраля 2010 г. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 1,13 х 4+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 1,13:30 дней х 26= <данные изъяты>)
В связи с тем, что неправомерными действиями работодателя по незаконной задержке выплаты пособия, истцу были причинены нравственные страдания, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 237 ТК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, состояния беременности истца, отсутствия иных источников дохода, необходимости обеспечения жизненных потребностей за счет спорного пособия, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Суд не находит оснований для компенсации морального вреда в заявленном истцом размере.
Таким образом, заявленный Лаврищевой Н.А. иск подлежит частичному удовлетворению по ранее приведенным мотивам.
Также на основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Лаврищевой Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены договором оказания услуг (л.д.19-20).
Истец Лаврищева Н.А., обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Диксис Маркет» в пользу Лаврищевой Н.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Диксис Маркет» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход бюджета города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Басманный районный суд города Москвы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Борисова К.П.
Решение составлено в окончательной форме 13.08.2010 г.