Решение

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд в составе председательствующего Даценко Д.В., при секретаре Мирошниченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д<адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности оператора загрузки, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области от начальника <данные изъяты> области поступил административный материал в соответствии с которым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <адрес> области, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» р/н № оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО12 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что в указанное в протоколе по делу об административном правонарушении месту и время совершил наезд на пешехода ФИО13. В медицинское учреждение она уехала на попутном автомобиле, а он поехал домой. О происшествии в органы полиции не сообщил находился дома, где его в ночь на 21 января 2016 года застал инспектор розыска ГИБДД. О содеянном сожалеет.

Потерпевшая ФИО14 в судебное заседание не явилась по причине нахождение в травмотологическом пункте. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО15 суд считает, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; справкой о дорожно – транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой <адрес> области произошел наезд транспортного средства на потерпевшую ФИО16.; рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО17 в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> области произошел наезд транспортного средства на потерпевшую ФИО18 которая госпитализирована <данные изъяты> с диагнозом: закрытый перелом наружной и внутренней лодышки с отрывом б/бугра б/берцовой кости сподвывизхом стопы справа. После оформления ДТП, опроса очевидцев и проведения оперативно розыскных мероприятий было обнаружено транспортное средство марки <данные изъяты>», регистрационный номер № с характерными повреждениями, принадлежащих ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель ФИО20. в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; письменными объяснениями свидетелей ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24

На момент рассмотрения данного административного дела действия сотрудников ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> не обжалованы.

Инспектором ДПС выполнены все требования, предусмотренные ст. ст. 26.1- 26.3, 28.2 КоАП РФ. Действия инспектора ДПС и составленные им протоколы ФИО25. не обжаловал; ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола по делу об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности согласно ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что ранее ФИО26 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и учитывая данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, находит возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8,4.1.1,29.9- 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в отдел ГИБДД.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <данные изъяты> городской суд.

Судья Даценко Д.В.