Решение

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. С., Попова М. С. к Мелешенкову А. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возведенным жилым домом,

у с т а н о в и л:

Попов И.С., Попов М.С. обратились в суд с иском к Мелешенкову А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возведенным жилым домом.

Истцы Попов И.С., Попов М.С. и ответчик Мелешенков А.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились по вторичному вызову, заявлений от истцов Попова И.С., Попова М.С. и ответчика Мелешенкова А.И. о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ стороны суд не известили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Попова И. С., Попова М. С. к Мелешенкову А. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возведенным жилым домом.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова И. С., Попова М. С. к Мелешенкову А. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возведенным жилым домом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья