Решение

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучумовой Н. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кучумовой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Кучумовой Н.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 193000руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 193000руб. В соответствии с п. 3.1 договора кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец указывает, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 03.08.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 195401 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты – 20955руб.17коп., просроченный основной долг - 156702руб. 79коп., неустойка за просроченные проценты – 5264руб.53коп., неустойка за просроченный основной долг – 12479руб.12коп. 10.02.2015г. заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банком всей задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец указывает, что банк в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком РФ 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту, и возвращена она может быть после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользования денежными средствами. Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он был вправе рассчитывать, заключая кредитный договор.

Истец просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кучумовой Н.М.; взыскать с Кучумовой Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере 195401 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты – 20955руб.17коп., просроченный основной долг - 156702руб. 79коп., неустойка за просроченные проценты – 5264руб.53коп., неустойка за просроченный основной долг – 12479руб.12коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кучумова Н.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в указанном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Кучумовой Н.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 193000руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. (л.д.16-18).

Банк выполнил обязательства надлежащим образом, сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления на банковский вклад ответчика, открытый в филиале кредитора.

Условиями кредитного договора, установленными п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора, а также графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.6-7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 195401 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты – 20955руб.17коп., просроченный основной долг - 156702руб. 79коп., неустойка за просроченные проценты – 5264руб.53коп., неустойка за просроченный основной долг – 12479руб.12коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным, а также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же не исполнил обязательства в нарушение условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п.п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с нарушением условий договора в адрес заемщика банком было направлено требование от 10.02.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.46).

Однако заемщик требования банка не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кучумовой Н.М.; взыскать с Кучумовой Н.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 195401руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11108руб. 03 коп. (л.д.5).

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучумовой Н. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучумовой Н. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кучумовой Н. М..

Взыскать с Кучумовой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 195401 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты – 20955руб.17коп., просроченный основной долг - 156702руб. 79коп., неустойка за просроченные проценты – 5264руб.53коп., неустойка за просроченный основной долг – 12479руб.12коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11108руб.03коп., а всего взыскать сумму в размере 206509руб. 64 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот девять руб. 64 коп.).

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья