Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-415/2016 (2-7203/2015;)

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Ногинский городской суд Московской области

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батовой В. М. к «Сбербанк России» дополнительное отделение ОПЕРУ Среднерусского банка о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Батова В.М. обратилась в суд с иском к «Сбербанк России» дополнительное отделение ОПЕРУ Среднерусского банка о восстановлении срока для принятия наследства, просила суд: восстановить срок для принятия наследства Батовой В.М., после умершей ДД.ММ.ГГГГ. родной сестры Чистобаевой А.М.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг родной сестры истицы Чистобаевой А.М. – Чистобаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее родная сестра Чистобаева А.М., проживавшая по адресу: <адрес>. Батова В.М. является единственным наследником после умершей. После смерти сестры истица не знала, что у нее осталось какое то имущество. Открылось наследство – на принадлежавшие супругу сестры и ее сестре денежные вклады в банке «Возрождение». Истица является наследником второй очереди по закону. После умершей сестры. Наследников 1 очереди нет. У супруга сестры остался наследник первой очереди – его дочь Беседина Ю.А. Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине того, что не знала о наличии вкладов, пока не стала разбирать вещи умершей, и пропустила срок на принятие наследства. В августе 2015г., как только истицей были найдены сберегательные счета умершей, истица обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> Булгакову В.П., для вступления в права наследования, но ей отказали, пояснив, что нужно восстанавливать пропущенный срок через суд. Так же нотариус пояснил, что по заявлению Бесединой Ю.А. были открыты наследственные дела № и № на 1/2 долю денежных вкладов в банке «Возрождение», но выдать свидетельства о наследстве Бесединой Ю.А. нотариус отказался, пока истицей не будет восстановлен срок для принятия наследства.

Истец Батова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика «Сбербанк России» дополнительное отделение ОПЕРУ Среднерусского банка в судебное заседание не явился.

Третье лицо Нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> Булгаков В.П. в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 части третей ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг родной сестры истицы Чистобаевой А.М. – Чистобаев А.С. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее родная сестра Чистобаева А.М., проживавшая по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Батова В.М. является единственным наследником после умершей.

После смерти сестры истица не знала, что у нее осталось какое то имущество. Открылось наследство – на принадлежавшие супругу сестры и ее сестре денежные вклады в банке «Возрождение».

Истица является наследником второй очереди по закону. После умершей сестры. Наследников 1 очереди нет. У супруга сестры остался наследник первой очереди – его дочь Беседина Ю.А. Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине того, что не знала о наличии вкладов, пока не стала разбирать вещи умершей, и пропустила срок на принятие наследства.

В августе 2015г., как только истицей были найдены сберегательные счета умершей, истица обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> Булгакову В.П., для вступления в права наследования, но ей отказали, пояснив, что нужно восстанавливать пропущенный срок через суд. Так же нотариус пояснил, что по заявлению Бесединой Ю.А. были открыты наследственные дела № и № на 1/2 долю денежных вкладов в банке «Возрождение», но выдать свидетельства о наследстве Бесединой Ю.А. нотариус отказался, пока истицей не будет восстановлен срок для принятия наследства.

Свидетель Карих Л.К. пояснила суду, что истица является ее матерью. Умершая тетя. О том, что умерла Чистобаева А.М. Батова В.М. узнала сразу. Батова В.М. знала о том, что какие то деньги были, было года 2 назад, про это все забыли. Тетя ей завещала 3/4 своей квартиры и она ее оформила. И сейчас они вспомнили о том, что надо получить деньги. Но никакие документы на деньги они не оформляли, они об этом не думали. Как вспомнили мы обратились к нотариусу, но нам сказали, что мы уже пропустили срок. Иных наследников нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Являясь дочерью истца, свидетель хорошо осведомлен об обстоятельствах ее жизни. Показания свидетеля последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Батовой В.М. к «Сбербанк России» дополнительное отделение ОПЕРУ Среднерусского банка о восстановлении срока для принятия наследства, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Батовой В. М. к «Сбербанк России» дополнительное отделение ОПЕРУ Среднерусского банка о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Батовой В. М., после смерти родной сестры Чистобаевой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: в