Решение

КОПИЯ Дело № 2-1996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В., при секретаре Яшковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАВ Национальный БАНК «ТРАСТ» к Гнездилову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАВ БАНК «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Гнездилову И.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - процентов за пользование кредитом ; <данные изъяты> коп. - штрафы за пропуск платежей; <данные изъяты> коп. -проценты на просроченный долг, помимо этого, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>. - расходы понесенные истцом по оплате по госпошлины,

22 декабря 2015г. истцом поданы уточненные, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования о взыскании с ответчика Гнездилова И.Н. <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - плата (штраф) за пропуск платежей и <данные изъяты>. – начисленные проценты на просроченный долг.

ссылаясь в обоснование иска на то, что воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества (л.д.5).

Ответчик Гнездилов И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представив документы, подтверждающие полное погашение задолженности перед истцом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду письменных документов следует, что Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГг. заключил с ответчиком Гнездиловым И.Н. кредитный договор №. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>

срок пользования кредитом: <данные изъяты>

процентная ставка по кредиту: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В ходе судебного разбирательства Гнездиловым И.Н. представлены документы, подтверждающие полное исполнение обязательств по данному кредитному договору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг. Гнездиловым И.Н. было на счет истца перечислено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. Гнездилов И.Н. на счет истца перечислил <данные изъяты>.

Согласно представленной справке по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., задолженность Гнездилова И.Н. перед Банком составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком в судебном заседании суду предоставлен банковский чек по операции, совершенной им по перечислению на счет истца денежных средств в размере <данные изъяты>

Таким образом, с учетом всех платежей, ответчиком на расчетный счет истца было перечислено <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, как в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> погашенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., так и в части взыскания расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> отплаченной ответчиком ДД.ММ.ГГГГг.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования ПАВ Национальный БАНК «ТРАСТ» к Гнездилову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Корниенко М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>