Решение

КОПИЯ

Дело № 2-1675/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 21 декабря 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кировское» к Аскерову Пулату Фазаиловичу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кировское» обратилось в суд с иском к Аскерову П.Ф. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Задолженность по договору <данные изъяты>

2. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента в сумме, составляющей на день вынесения решения.

3. Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Шолохова Е.А. (по доверенности, л.д. 16) полностью поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Кировское» и Аскеровым П.Ф. был заключен договор № г. на проведение ремонтных работ автомобиля №

ООО «Кировское» произвело ремонтные работы автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ

Аскеров П.Ф. написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется оплатить выполненные работы и расходные материалы по заказ-наряду <данные изъяты>

Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не оплатил стоимость ремонтных работ, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить 70 129,67 рублей, но ответчик не ответил на эту претензию (л.д. 33).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не оплатил оказанные ему услуги, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ г. на проведение ремонтных работ автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ч.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из расписки от <данные изъяты> следует, что Аскеров П.Ф. обязуется оплатить выполненные работы и расходные материалы по заказ-наряду №

Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средства вследствие уклонения от их возврата за период с <данные изъяты>

Суд проверил данный расчет, считает, что произведен он верно, поэтому судом этот расчет принимается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.5), эту сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец заключил с Шолоховой Е.А. договор от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шолохова Е.А. обязуется оказать юридические услуги по вопросу о взыскании денежных средств с Аскерова П.Ф., сумма договора составляет <данные изъяты> которая оплачена согласно приходному ордеру №

Учитывая сложность данного дела, участие представителя в судебном заседании суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность « «Кировское» к Аскерову Пулату Фазаиловичу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Аскерова Пулата Фазаиловича в пользу Общества с ограниченной ответственность «Кировское» задолженность по договору <данные изъяты>

В удовлетворении искового требования о взыскании с Аскерова Пулата Фазаиловича в пользу Общества с ограниченной ответственность «Кировское» расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 21 декабря 2015 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь