Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 1-7/2016

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области

Дело № 1-7-2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Серебряные Пруды 26 января 2016 год

Серебряно-Прудский районный суд Московской области

в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя Серебряно-Прудского районного прокурора Сакиркина Д.А.

защитника адвоката Малышева В.Н., представившего удостоверение № 4541 и ордер № 578/А от 26.01.2016

подсудимой Володько

при секретаре Курбановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Володько, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Володько согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Володько, находясь в <адрес>, имея умысел на реализацию спиртных напитков неопределенному кругу лиц, в целях извлечения прибыли, в нарушение ст.ст.3, 4, 9, ч. 1 ст.15 и ч. 1 ст.20 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, смешивала с водопроводной водой спирт, приобретенный ею в неустановленное следствием время у неустановленного лица и полученный водно-спиртовой раствор, схожий по крепости с водкой, в соответствии с требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», разливала в пустые бутылки из-под безалкогольных и алкогольных напитков. Бутылки с полученным ею водно-спитровым раствором Володько хранила в целях сбыта по указанному выше адресу. В ходе проверочных закупок Володько в нарушение требований Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ согласно которых, при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. «Пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются», продавала бутылки с водно-спиртовым раствором в качестве алкогольной продукции (пищевого продукта) по цене 100 рублей за 0,5 л в вышеуказанном доме, а именно: в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут 18.11.2015 продала ФИО8 0,56 л водно-спиртового раствора по цене 100 рублей; в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут 26.11.2015 продала ФИО8 0,45 л водно-спиртового раствора по цене 100 рублей, который по заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», опасны для жизни и здоровья потребителей при использовании их в качестве алкогольных напитков.

Подсудимая Володько в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Володько подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, адвокатами Потаповым М.В. как на стадии предварительного следствия, так и Малышевым В.Н. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Володько и квалифицирует её действия по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как подсудимая в нарушение требований федерального законодательства к пищевым продуктам и спиртным напиткам умышленно изготавливала в домашних условиях, хранила с целью сбыта и сбывала приготовленный ею водно-спиртовой раствор с целью извлечения прибыли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая совершила преступление небольшой тяжести, состояние здоровья и личность подсудимой, ранее несудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также материальное и семейное положение виновной, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений п. 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Володько признать виновной по части 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения Володько в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылка из полимерного материала объемом 1 литр с этикеткой «bon-aqua газированная» со спиртосодержащей жидкостью и бутылка из стекла объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Праздничная…» со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить, денежную купюру билета Банка России достоинством 100 рублей – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г.Глазкова