Решение

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Беззубенковой О.С.,

подсудимого Белов А.А.

защитника Моригеровской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Белов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов, находясь возле здания «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подобрал пустую бутылку из-под шампанского, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на ФИО4 нанеся ему бутылкой, используя ее в качестве оружия, не менее двух ударов по голове и лицу, причинив ушибленные раны левой надбровной дуги и теменной области справа, резаную рану ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, которые расценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности временного нарушения функции органов и систем продолжительностью до 3-хнедель; а также кровоподтек на веках левого глаза, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, ссадину скуловой области справа, ссадины на тыльных поверхностях кистей, которые вреда здоровью не причинили. От нанесенных ударов Джураев упал на землю, не имея физической возможности сопротивляться, а подсудимый Белов А.А.., продолжая реализовывать свой умысел, обыскав карманы одежды ФИО4., открыто похитил из кармана куртки мобильный телефон «Oysters UFA» стоимостью 2000 рублей, с находящейся в нем картой памяти «смартбай» стоимостью 400 рублей, и сим-картой оператора «Билайн» стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 40 рублей, а также открыто похитил из кармана джинсов кошелек-портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 10200 рублей, и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 12840 рублей.

В судебном заседании подсудимый Белов А.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Потерпевший ФИО4. просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Материальных претензий к подсудимому не имеет. Просит строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 162 ч.2, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства на его поведение поступали жалобы в ОМВД России по Чеховскому району.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Белов А.А.. в период времени инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Белов А.А. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью в настоящее время, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает «явку с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Суд при определение меры наказания применяет ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый признался и раскаялся в содеянном, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет в его отношении статью 73 УК РФ – условное осуждение.

Так как отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую

в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 62 ч.1 УК РФ, сроком 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком

3 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать Белов А.А.. первые два года испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения осужденному (подписку о невыезде с места жительства) отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: горлышко от бутылки – уничтожить, мобильный телефон «Oysters UFA» - возвратить потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Блинова А.Г.