Решение

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого Гасымов Д.Г..,

защитника Басаргиной А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гасымов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей, занимающегося индивидуальным предпринимательством, несудимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.1, ст.228-1 ч.4 п.г, ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п.г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гасымов Д.Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, имея корыстный умысел, вступил в сговор с лицом, дело в отношение которого выделено в отдельное производство в связи с розыском ( далее - неустановленное лицо № 1), на совместное совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере на территории Московской области.

В осуществление общего умысла неустановленное лицо №1 посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ года связалось с поставщиком наркотических средств - неустановленным лицом № 2, не входящим в указанную преступную группу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорилось о приобретении партии наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

Также в тот же день неустановленное лицо № 1 связалось с покупателем наркотических средств ФИО4., который ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Чеховского городского суда Московской области по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п.г УК РФ, договорившись о сбыте ему наркотического средства.

Подсудимый Гасымов Д.Г.. на автомобиле «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № и неустановленное лицо № 1 на автомобиле «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № не позднее 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, прибыли на территорию автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где по заранее достигнутой договоренности встретились с поставщиком наркотических средств - неустановленным лицом № 2, у которого, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели десять вакуумных герметичных свертков в пяти пакетах, с веществом растительного происхождения, общей массой не менее 10219,0 грамма, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого высушенное до постоянной массы составляет 8686,15 грамма, что является крупным размером в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01,10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ.

Подсудимый Гасымов Д.Г. согласовав свои действия с неустановленным лицом

№ 1, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в десяти вакуумных герметичных свертках в пяти пакетах, поместил на заднее сиденье автомашины «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, находящейся под его управлением, где соучастники хранили наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, подсудимый Гасымов Д.Г.. в целях безопасности, убедившись, что за ними никто не наблюдает, передал пакет с двумя вакуумными герметичными свертками с наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной) общей массою 2083 грамма, количество которого высушенное до постоянной массы составляет 1770,55 грамм, то есть в крупном размере, неустановленному лицу № 1, которое, в свою очередь в тот же день примерно в 09 часов 30 минут на территории указанной выше автозаправочной станции, передало его покупателю наркотических средств ФИО4.

Таким образом, подсудимый Гасымов Д.Г.. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него и соучастника обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 40 минут подсудимый Гасымов Д.Г., неустановленное лицо № 1 и покупатель наркотических средств - осужденный ФИО4 были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Московской области на месте происшествия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гасымов Д.Г. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, пояснив, что его знакомый ФИО13, который занимался сбытом марихуаны, втянул его в это занятие. Он был должен ФИО13 денег, поэтому согласился. ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО13 созвонились и договорились встретиться на автозаправочной станции, чтобы приобрести марихуану у человека для дальнейшей продажи. Подъехал человек, он перегрузил из подъехавшей машины в свой автомобиль «<данные изъяты>» пять пакетов с находящимися внутри свертками с марихуаной. Потом он передал один пакет ФИО13, а тот тут же отдал его ФИО4. После этого произошло их задержание сотрудниками наркоконтроля.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО18. показал в суде, что является сотрудником УФСКН России по Московской области. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним поступила информация о том, что в Чеховском районе действует организованная преступная группировка, распространяющая наркотические средства. Были установлены ее члены: ФИО13 и Гасымов Д.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» было установлено, что ФИО13 на машине «<данные изъяты>» приехал по Симферопольскому шоссе на заправку «<данные изъяты>». Гасымов Д.Г. уже там ждал ФИО13. Через некоторое время подъехал на машине ФИО4. Они пообщались между собой. Потом подъехал еще один человек – ФИО4. Подсудимый Гасымов Д.Г. и ФИО13 пообщались с ФИО4. Потом Гасымов Д.Г. открыл двери машины ФИО30 и своей машины. Затем Гасымов Д.Г. вытащил из машины ФИО30 пять пакетов черного цвета и положил к себе в машину. ФИО30 уехал. ФИО4 вышел из своей автомашины и подошел к автомашине подсудимого. Гасымов Д.Г. открыл дверь своей машины, вытащил один пакет и поставил перед собой на землю, а рядом стоял ФИО13, который поднял пакет и передал в руки ФИО4. Через некоторое время всех задержали.

Свидетель ФИО38. также подтвердил свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО39. – сотрудник УФСКН России по Московской области в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе наблюдения было установлено, что подсудимый Гасымов Д.Г. на автозаправочной станции встретился с ФИО13. Потом к ним подъехал ФИО4. Они общались, заходили в кафе. Через некоторое время подъехал еще один мужчина азербайджанской национальности, подошел к Гасымов Д.Г. и ФИО13. Подсудимый Гасымов Д.Г. из машины этого мужчины перенес в свою машину 5 черных пакетов. Потом Гасымов Д.Г. и ФИО13 передали один пакет ФИО4. После этого произошло задержание Гасымов Д.Г. и других.

Свидетель ФИО50 – заместитель начальника 4 отдела оперативной службы УФСКН России по Московской области, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что ФИО13 ведет активные переговоры с поставщиком наркотического средства – марихуаны - о приобретении крупной партии. Было установлено, что ФИО13 привлек к этому Гасымов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13, Гасымов Д.Г. и покупатель ФИО4 были задержаны с поличным на автозаправочной станции в Чеховском районе. ( <данные изъяты>

Свидетель ФИО57. - начальник 4 отдела оперативной службы УФСКН России по Московской области показал в суде, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия « прослушивание телефонных переговоров» было установлено, что гражданин ФИО13 договаривается с поставщиком наркотических средств ФИО30 о встрече и о покупке у последнего наркотических средств. Так же по телефону ФИО13 дал указание подсудимому Гасымов Д.Г. прибыть на место встречи. ДД.ММ.ГГГГ года Гасымов Д.Г. на автомашине «<данные изъяты>» приехал на автозаправочную станцию. Там встретился с ФИО13. Потом подъехал поставщик наркотического средства ФИО30. Гасымов Д.Г. из автомашины ФИО30 переложил в свою автомашину пять черных пакетов. Когда ФИО30 уехал, Гасымов Д.Г. и ФИО13 один пакет передали ФИО4.

Свидетель ФИО71 показал, что являясь сотрудником 2 отдела 7 службы УФСКН России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и при личном досмотре Гасымов Д.Г.. При досмотре машины Гасымов Д.Г. были обнаружены четыре пакета черного цвета, в каждом из которых были вакуумные свертки. Также в подлокотнике автомашины был найден сверток с растительным веществом.

Свидетель ФИО74. показал в суде, что он является оперуполномоченным 2 отдела 7 службы УФСКН России по МО. ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии. В машине Гасымов Д.Г. были обнаружены четыре черных пакета, в которых были свертки. В подлокотнике машины было обнаружено какое-то количество вещества в фольге.

Свидетель ФИО76. – сотрудник 2 отдела 7 Службы УФСКН России по Московской области, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношение ФИО4., а именно: проводил его личный досмотр, и досмотр транспортного средства, при котором был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором было два свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ( <данные изъяты>

Свидетель ФИО78 чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники наркоконтроля пригласили его быть понятым, пояснив, что ими задержаны несколько мужчин по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, и сейчас в их отношении планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий и иных процессуальных действий. Так он и ещё мужчина присутствовали в качестве понятых по адресу: <адрес>. В их присутствии был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, представившегося как Гасымов Д.Г.. Также с его участием и с участием второго понятого был произведен досмотр транспортного средства «<данные изъяты>». В ходе досмотра, сотрудниками наркоконтроля в салоне вышеуказанного автомобиля, где точно не помнит, обнаружены и изъяты четыре пакета, внутри каждого по два вакуумных свертка, внутри которых находились бумажные свертки с веществом растительного происхождения. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО80 чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования, дал показания, аналогичные показаниям ФИО81. ( <данные изъяты>)

Свидетель ФИО82., чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ года с мужем Гасымов Д.Г. приехала на автозаправочную станцию и пошла в туалет. Когда она уходила, то на заднем сиденье их автомашины ничего не было. Она вернулась в машину через пять минут. Через некоторое время в машину сел Гасымов Д.Г., тогда их задержали сотрудники полиции. ( <данные изъяты>)

Согласно протоколу личного досмотра Гасымов Д.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Гасымов Д.Г.., в ходе которого изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-E1080W» IMEI: № с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн». (<данные изъяты>)

Согласно акту досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> проведен досмотр автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящейся под управлением Гасымов Д.Г.. В ходе досмотра указанной автомашины обнаружены и изъяты: - четыре пакета, внутри каждого по два вакуумных свертка, внутри которых бумажные свертки с растительным веществом; сверток из фольги с растительным веществом; мобильный телефон Nokia X2-02 IMEI1:№, IMEI2: № c сим-картой «МТС» №; мобильный телефон Samsung GT-E1182 IMEI1:№ IMEI2:№ с сим-картой «Мегафон» №. (<данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании вещество растительного происхождения общей массою 8136, г., изъятое в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой после высушивания 6915, 6 грамма. ( <данные изъяты>

Из заключения заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года ЭКС УФСКН России по Московской области усматривается, что вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе досмотра вышеуказанной автомашины, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 6914,92 грамма (с учетом израсходования при исследованиях). (<данные изъяты>)

Из копии акта осмотра транспортного средства ФИО4. следует, что был осмотрен автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, где на заднем сиденье был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого два вакуумных пакета с веществом растительного происхождения. ( <данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании вещество растительного происхождения, которое находилось в черном полиэтиленовом пакете в двух вакуумных свертках, общей массою 2083,0 грамма, изъятое в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой после высушивания 1770, 55 грамма. ( <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество растительного происхождения, которое представлено на экспертизу в двух вакуумных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года из автомашины ФИО4, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса наркотического средства ( после высушивания до постоянной массы) составляет 1770, 38 грамма. ( <данные изъяты>)

Из приговора Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ФИО4. осужден за приготовление к сбыту наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое приобрел у неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ года на автозаправочной станции «<данные изъяты> в <адрес> в количестве 1770,55 грамм.

Из копии протокола осмотра компакт-диска № с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» следует, что осмотрены и переведены на русский язык записи телефонных переговоров, среди которых имеется разговор между ФИО13 и ФИО4., записанный на фонограмму «№», где они договариваются встретиться. ФИО13 советует ФИО4 « сразу на два приготовиться». (<данные изъяты>)

Из копии протокола осмотра компакт-диска № с записью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», усматривается, что осмотрены и переведены на русский язык записи телефонных переговоров, среди которых имеется разговор между ФИО13 и ФИО4 записанный на фонограммы «№», «№», состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ года, где они обсуждают время и место встречи. (<данные изъяты>)

Из заключения амбулаторной комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гасымов Д.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромов зависимости в результате употребления алкоголя и наркотических средств Гасымов Д.Г. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и социальной реабилитации не нуждается. (<данные изъяты>)

Суд полностью доверяет заключению экспертов, и считает Гасымов Д.Г. вменяемым в отношение инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При исследовании доказательств по делу суд установил, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат достоверные факты, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Государственный обвинитель просил исключить из объема наркотического средства количество каннабиса (марихуаны), обнаруженного в подлокотнике автомобиля Гасымов Д.Г.. в размере 2 грамма – массою высушенного 1,7 грамма.

Позиция государственного обвинителя предопределяет решение суда, поэтому суд исключает данного количество наркотического средства из обвинения.

Суд считает, что действия Гасымов Д.Г.. излишне квалифицированы по ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.4 п.г УК РФ.

В соответствие с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 ( ред. от 30.06.2015 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как усматривается из подтвержденного в судебном заседании обвинения, подсудимый Гасымов Д.Г. незаконно приобрел наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, а также незамедлительно после приобретения сбыл часть наркотического средства.

Суд полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать как одно покушение на особо тяжкое преступление.

Данное обстоятельство положение подсудимого не ухудшает, поскольку исключается принцип сложения наказаний по совокупности преступлений; право на защиту не умаляет.

Действия подсудимого Гасымов Д.Г. суд квалифицирует

по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гасымов Д.Г. совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Подсудимый Гасымов Д.Г.. ранее не судим – ни в Российской Федерации, ни в Республике Азербайджан, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Гасымов Д.Г.. ранее на оперативно-дактилоскопических учетах в ГИАЦ МВД России не состоял.

По месту рождения характеризуется положительно.

По месту содержания под стражей характеризуется положительно: в конфликтах не замечен, взыскания к нему не применялись, сотрудникам учреждения при исполнении ими обязанностей не препятствует, ведет переписку с родственниками.

Подсудимый женат, имеет отца-пенсионера – ФИО108., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жена подсудимого ФИО109. не работает, так как ухаживает за малолетним ребенком.

Наличие у подсудимого дочери ФИО110 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО111 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый длительное время содержится под стражей ( 1 год 5 месяцев), и это дало результаты, так как Гасымов Д.Г. содеянное осознал и признался в совершение преступления, изобличил соучастника; что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, подсудимый в целом характеризуется положительно, также было совершено покушение на преступление, что в общем снижает степень общественной опасности совершенного деяния, и суд полагает, что данную совокупность обстоятельств можно признать исключительным обстоятельством и назначить Гасымов Д.Г.. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, возможно применить статью 64 УК РФ.

Так как Гасымов Д.Г. ранее не судим, ценного имущества не имеет, официального места работы не имеет, суд не применяет к нему дополнительных наказаний в виде лишения определенного права и штрафа.

Поскольку подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания, поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Гасымов Д.Г.. в колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что в отношении неустановленных лиц материалы дела выделены в отдельное производство, поэтому наркотические средства подлежат хранению; также следует хранить след руки, изъятый из машины «<данные изъяты>». Мобильные телефоны, изъятые у подсудимого Гасымов Д.Г., следует возвратить по принадлежности, так как они имеют материальную ценность, а все значимые для уголовного дела данные с этих мобильных телефонов зафиксированы в протоколах следственных действий. Компакт диски необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.

Что касается ходатайства ФИО117 о возвращении ему автомашины «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, которая является вещественным доказательством по делу, то в соответствие с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гасымов Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 64 УК РФ, сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствие со статьей 72 частью 3 УК РФ зачесть осужденному время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения Гасымов Д.Г. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

наркотические средства оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по МО; там же следует хранить след руки, изъятый из машины «<данные изъяты>»;

компакт диски оставить храниться в материалах уголовного дела;

машину «<данные изъяты>» гос.рег. знак А № оставить храниться на территории УФСКН России по МО;

мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «GT-E1080W» IMEI: №, мобильный телефон Nokia X2-02 IMEI1:№, IMEI2: №; мобильный телефон Samsung GT-E1182 IMEI1:№ – возвратить осужденному Гасымову или другим лицам по доверенности от осужденного;

остальные мобильные телефоны: «Самсунг дуос» с Имей1 № и Имей 2 №, мобильный телефон «Самсунг джи ти – Е 2232»; мобильный телефон «Нокия» - передать в следственные органы для решения вопроса о нужности этих вещественных доказательств при расследовании и разрешении выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.