Решение

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________ П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н.,

подсудимого Самохвалова А.Г.,

защитника - адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Брюхановой М.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самохвалова А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Самохвалов А.Г. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Самохвалов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № rus с прицепом подъехал к принадлежащему ФИО7 земельному участку, расположенному на расстоянии 820 метров в юго-восточном направлении от <адрес> где перелез через забор на территорию участка, откуда тайно похитил мотопомпу марки «Аоста АВ МРР10», стоимостью 3000 рублей, пластиковую емкость «Еврокуб» стоимостью 4000 рублей, а всего похитил на общую сумму 7000 рублей, после чего погрузив похищенное в прицеп автомобиля, с места преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб.

В продолжение осуществления единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в тот же вечер в 23 часа 40 минут, на том же автомобиле с прицепом подъехал к принадлежащему ФИО3 земельному участку, расположенному на расстоянии 800 метров в южном направлении от <адрес>, выбив ногой калитку, незаконно проник на территорию участка, откуда тайно похитил пластиковую емкость «Еврокуб» стоимостью 4500 рублей, а затем, погрузив похищенное в прицеп, с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный ущерб.

Он же (Самохвалов А.Г.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащей ФИО2, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя находится в бессознательном состоянии, тайно похитил из женской сумки, лежавшей на кресле, кошелек, не представляющий ценности, с находящимися денежными средствами в размере 60000 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Самохвалов А.Г. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, всеми потерпевшими и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Самохвалова А.Г. доказанной, его действия по обоим эпизодам хищений суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также и пожелание всех потерпевших о неприменении к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Отягчающим обстоятельством у Самохвалова А.Г. на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, две явки с повинной, возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО7 на основании п.Г,И,К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение к Самохвалову А.Г. условного наказания, не применяя при этом дополнительное в виде ограничения свободы, поскольку основное место работы у него расположено за пределами Шатурского муниципального района.

Потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлены гражданские иски в части возмещения материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества, которые подсудимый признал.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Самохвалова А.Г. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Самохвалову А.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Самохвалову А.Г., считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Самохвалова А.Г. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Самохвалова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Самохвалова А.Г. гражданский иск в части возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, в пользу ФИО2 - 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев