Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-40/2016

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Шаховской районный суд Московской области

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.

при секретаре: ВОЛКОВОЙ О.И.,

с участием

заявителя ИВАНОВА В.В.,

заинтересованного лица ПЕТУНИНА С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИВАНОВА В. В. о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ИВАНОВ В. В. обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, в связи с тем, что 1 мая 1999 года, глава крестьянского хозяйства «Петунина» Петунин А.П. передал в пользование заявителюприцеп, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый. Переданная в пользование движимая вещь была технически неисправна, и была приведена заявителем в технически исправное состояние и в течение уже более 16 лет непрерывно используется и поддерживается в исправном состоянии. Собственник вышеуказанной движимой вещи умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом никто из наследников собственника, а также действующий глава крестьянского хозяйства «Петунина» ПЕТУНИН С.А. не претендуют на вышеуказанный прицеп, отказавшись от его использования. На основании изложенного просит суд признать данную движимую вещь бесхозяйной и передать в собственность заявителя.

Заявитель ИВАНОВ В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ПЕТУНИН С.А. в судебном заседании не возражает относительно заявленных ИВАНОВЫМ требований, суду подтвердил, что прицеп раньше находился в крестьянском хозяйстве «Петунина» и был передан заявителю. В настоящее время он отказывается от использования прицепа.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования ИВАНОВА В.В.подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что 1 мая 1999 глава крестьянского хозяйства «Петунина» Петунин А.П. передал ИВАНОВУ В.В. в пользование прицеп марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый. Переданная в пользование движимая вещь была технически неисправна, и была приведена заявителем в технически исправное состояние и в течение уже более 16 лет непрерывно используется и поддерживается в исправном состоянии.

Согласно акту осмотра прицепа от 20.11.2015 года (л.д.8), прицеп марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска соответствует техническим требованиям.

Согласно свидетельству о смерти, собственник вышеуказанной движимой вещи умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), при этом никто из наследников собственника, а также действующий глава крестьянского хозяйства «Петунина» ПЕТУНИН С.А. не потребовал из открытого и непрерывного владения ИВАНОВА В.В. вышеуказанный прицеп.

Согласно справке старшего инженера-инспектора ОН №6 по Шаховскому муниципальному району прицеп марки <данные изъяты> в угоне не числиться (л.д. 9).

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО7, которые подтвердили, что заявитель ИВАНОВ В.В. открыто и непрерывно владеет, как своей собственной движимой вещью, прицепом марки <данные изъяты> уже на протяжении многих лет.

При таких обстоятельствах и на основании изложенного, следует признать прицеп марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый бесхозяйной вещью, в соответствии со ст.ст.225,226 ГК РФ.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенного за ИВАНОВЫМ В.В. следует признать право собственности на прицеп марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать движимую вещь прицеп, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый бесхозяйной.

Признать право собственности за ИВАНОВЫМ В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на бесхозяйную движимую вещь: прицеп, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет коричневый.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, черезШаховской районный суд.

Председательствующий: