Решение

Решение

27 января 2016 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев материалы проверки по сообщению Русиновой О. АнатО. об административном правонарушении в отношении Турченинова Э. С. в порядке пересмотра по жалобе Русиновой О.А. на определение заместителя Белоярского межрайонного прокурора от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турченинова Э.С.,

установил:

Определением заместителя Белоярского межрайонного прокурора от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявлению Русиновой О.А. в отношении Турченинова Э.С., в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Русинова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение отменить и привлечь Турченинова Э.С. к административной ответственности. В качестве доводов жалобы указано, что <дата> в <...> час. После того, как она закончила уборку снега около своего дома, Турченинова Э.С. начал забрасывать снегом расчищенный ей участок со словами угроз о расправе и оскорблениями, чем унизил ее человеческое достоинство.

В ходе пересмотра определения должностного лица Русинова О.А. поддержала жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, какие-либо доказательства, подтверждающие факт получения ей оскорбления от Турченинова Э.С., у нее отсутствуют.

В ходе пересмотра определения должностного лица Турченинов Э.С. возражал против доводов жалобы Русиновой О.А., считая определение заместителя Белоярского межрайонного прокурора законным и обоснованным, т.к. никаких оскорблений в адрес Э. им не высказывалось.

Заслушав заявителя и заинтересованного лица, проверив доводы жалобы с учетом материалов проверки, выслушав мнение прокурора, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе проверки заявления Русиновой О.А. по факту ее оскорбления опрошенный Турченинов Э.С. пояснил, что <дата> у него возник конфликт с Русиновой О.А., поскольку она кидала снег в сторону его сарая, в ходе конфликта оскорблений в адрес Русиновой он не высказывал.

Показания Турченинова Э.С. согласуются с показаниями свидетеля Е., также опрошенной в связи с проверкой заявления Русиновой О.А. Из объяснений Е. следует, что в ходе конфликта, возникшего между Русиновой О.А. и Турчениновым Э.С. по поводу уборки снега, Турченинов Э.С. не высказывал оскорблений в адрес Русиновой О.А.

Учитывая, что показания Русиновой О.А., не подтвержденные иными допустимыми доказательствами, подлежат оценке применительно к положениям ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, выводы заместителя прокурора об отсутствии события административного правонарушения полностью подтвердились в ходе рассмотрения дела в порядке пересмотра его определения.

Считаю, что при отсутствии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Определение заместителя Белоярского межрайонного прокурора от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Турченинова Э.С. оставить без изменения, жалобу Русиновой О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мамаев В.С.