Решение

дело № 2а-144/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реж 29 января 2016 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е.Н. Старковой, рассмотрев в помещении Режевского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к Кузиной Тамаре Николаевне о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузиной Т. Н. о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области на основании статьи 229 НК РФ физическим лицом Кузиной Т. Н. представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ годы о полученном доходе. На основании статей 207, 208 НК РФ Кузина Т.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). В соответствии с пунктом 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка для данного вида дохода установлена в размере 13 %. Согласно представленной декларации за 2013 год, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению по ставке 13%, составляет <данные изъяты> руб. Сумма фактически уплаченных авансовых платежей <данные изъяты>

Таким образом, сумма НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы к уплате составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> На основании статей 69, 70 НК РФ Административному ответчику заказным письмом направлено требование № что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В требовании указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени Административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) просит взыскать с Кузиной Т.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ., до рассмотрения дела по существу представитель административного истца направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку данный спор урегулирован в добровольном порядке, ответчиком добровольно и в полном объеме оплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленный в законе срок не предоставила.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев письменное заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, заявитель имеет право обратиться в суд с административным иском и он вправе отказаться от заявленного административного иска полностью или в части.

В материалах дела имеется заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Положения ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет административному истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) от иска к Кузиной Тамаре Николаевне о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Производство по данному делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к Кузиной Тамаре Николаевне о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья: Е.Н. Старкова