Решение

К делу № 5- / 16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кущёвская Краснодарского края 01 февраля 2016 года

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Ананич В.А.,

с участием представителя прокуратуры

помощника прокурора Кущевского района Дементьева Е.В.

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сайко С.В.,

при секретаре Плысенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении:

Сайко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Прокурором Кущёвского района 08 декабря 2015 года в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - Сайко С.В. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.

Из представленных в деле материалов следует, что в нарушение п. 7.1.11 СанПиН 2.21/2.1.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», согласно которому гаражи и парки по ремонту, технологическому обслуживанию и хранению грузовых автомобилей и сельскохозяйственной техники являются объектами 3 класса и санитарно защитная зона должна составлять 300 м. Фактическая санитарно защитная зона производственной базы, принадлежащей ИП Сайко С.В. и включающей 20 единиц сельскохозяйственной техники, тракторов, комбайнов составляет 70 м. Склады горюче-смазочных материалов являются объектами 4 класса и санитарно-защитная зона должна составлять 100 м., фактическая санитарно-защитная зона склада составляет 70 м. Хранилища фруктов, овощей, картофеля, зерна являются объектами 5 класса и санитарно защитная зона должна составлять 50 м., фактическая санитарно-защитная зона ангара (склад) для хранения выращенной сельскохозяйственной продукции составляет 20 м.

Помощник прокурора Кущевского района Дементьев Е.В. полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Сайко С.В., в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что в его действиях не усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, нарушения, указанные в постановлении, отсутствуют.

Выслушав помощника прокурора Кущевского района Дементьева Е.В., лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Сайко С.В., исследовав письменные материалы, давая правовую оценку действиям Сайко С.В., и представленным доказательствам, суд приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении им рассматриваемого правонарушения.

Правонарушение, совершенное Сайко С.В., относится к административным правонарушениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, квалифицируемое по ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Сайко С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 2.1 СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее – санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий 1 и 2 класса опасности – как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Согласно п. 3.2 СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 границы санитарно-защитной зоны устанавливаются от источников химического, биологического и/или физического воздействия либо от границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке, далее – промышленная площадка, до ее внешней границы в заданном направлении.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности, - Сайко С.В., в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-справкой-информацией Кущевского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае»;

-фотоматериалом;

-выпиской из ЕГРИП.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на предотвращение новых правонарушений как сами нарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного Сайко С.В. административного правонарушения, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сайко С.В., лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А. Постановление не вступило в законную силу.